Revista británica cuestiona capacidad de presidente Humala
Revista británica cuestiona capacidad de presidente Humala

The Economist, revista británica, le dedicó esta semana su columna sobre Latinoamérica al Perú. Advierte que los desaciertos políticos terminan contaminando el buen manejo económico, y que el presidente Humala no se debe confiar en que un manejo técnico de la economía puede compensar los errores políticos y amortiguar el descontento de la población indefinidamente.

Destaca el rol del ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, calificándolo como el "miembro más poderoso del gobierno", pero cuestiona la capacidad política de Humala y su fuerte caída en aprobación de 54% a 25% en un año, según Ipsos Apoyo.

Elogio. Señala que el actual gabinete es un avance respecto a sus predecesores porque está lleno de tecnócratas capaces. "El problema es que el propio Presidente no ha podido proveer al Gobierno de liderazgo político. El señor Humala ha mantenido un perfil bajo, dejando que Castilla y su inteligente y ambiciosa primera dama, Nadine Heredia, sean los que den declaraciones. En seguridad, el Presidente prefiere trabajar con sus amigos del Ejército, una mala idea cuando se requieren reformas para la Policía, la Fiscalía y el Poder Judicial", agregó.

PROBLEMAS. Señala además que los problemas políticos trascienden el Gobierno de Humala y que el electorado peruano, que vive mayoritariamente en la informalidad, atribuye su éxito a su propio esfuerzo y no a sus políticos.

OPTIMISMO. The Economist se pregunta qué pasaría si han sido demasiado optimistas los pronósticos del ministro Castilla, de que la economía recuperará su ritmo de avance de 6% en los próximos tres años, por los proyectos mineros y las asociaciones público privadas en infraestructura. Esto, en un contexto en el que Humala se ha mostrado menos capaz de establecer alianzas políticas.

"Si los flujos de dinero que han transformado al Perú en las últimas dos décadas empiezan a secarse, un sistema político desacreditado va a ser incapaz de amortiguar y canalizar el descontento del público. El riesgo en ese caso es que las líneas paralelas de economía y política converjan".

TAGS RELACIONADOS