Sin avances para resarcimiento de agricultores afectados por Majes Siguas I en Arequipa

Majes Siguas generó afectaciones a pobladores. (Foto: GEC)

Actualizado el 06/04/2024, 09:19 a.m.

El pasado 28 de febrero los agricultores afectados por la operatividad del proyecto Especial Majes Siguas I Etapa acudieron al Consejo Regional y se reunieron con autoridades de Autodema, quienes se comprometieron a que en 45 días se tendría listo un borrador de una nueva ordenanza para una nueva evaluación de los damnificados de esta primera etapa.

A día de hoy, mayores avances no se tienen sobre esta nueva normativa regional, así lo dio a conocer el consejero regional por Caylloma, Osias Ortiz, “todavía no tenemos ningún compromiso, hasta la semana pasada que hemos conversado con el gerente de Autodema y decía que se tiene avanzada la parte en Achoma”, precisó.

LEA TAMBIÉN: Policía desarticula a la banda “Los marcas del Misti” en Arequipa integrada por un clan familiar

Precisamente, en el caso del distrito de Achoma (Caylloma), Ortiz manifestó que el problema se encuentra en la tasación de los terrenos, debido a discrepancias entre Autodema y los propietarios, “los propietarios tienen otra tasación particular, ese inconveniente tienen que zanjar”, señaló.

En el caso de la reubicación en los terrenos de la Pampa de Majes para los damnificados de Querque, Lluta, Santa Isabel de siguas, San Juan de Siguas y Quilca, se espera aún por un nuevo proceso de empadronamiento donde se pueda realizar una nueva evaluación y calificación de la condición de los damnificados, esto bajo la Ordenanza Regional N° 310 del 2015.

LEA TAMBIÉN: Déficit de 65 mil viviendas en Arequipa por no aprobar el Plan de Desarrollo Metropolitano

Asimismo, Ortiz mencionó que existe un compromiso de Autodema para la independización de 3 mil hectáreas de terreno de Majes Siguas I, con la finalidad de garantizar el resarcimiento a los damnificados de Caylloma, “Autodema tiene que realizar la independización y no la ha realizado a la fecha, eso también se tiene que asumir un compromiso”, sostuvo.

De otro lado, respecto al convenio para la transferencia del proyecto, el legislador regional dejó en claro la posición de la población cayllomina, “mientras no se garanticen las peticiones de Caylloma este proyecto no debería transferirse al Gobierno nacional”, sostuvo, recordando que parte de esos compromisos es el resarcimiento a los afectados de la primera etapa.