Transferencia de Majes Sigua II en peligro: Caylloma se opone a que megaproyecto pase al Gobierno central

La falta de transparencia en los detalles sobre el intento de transferencia del Proyecto Especial Majes Siguas al Gobierno central obliga, de momento, a las autoridades distritales y bases sociales de Caylloma a sentar una posición negativa ante dicha pretensión del gobernador regional, Rohel Sánchez.

En mesa de trabajo realizada en el distrito de Chivay (Caylloma), y tras más de 3 horas de debate, las autoridades presentes, incluidos tres consejeros regionales, acordaron de momento no acceder a la transferencia a pedido de la población de la zona, quienes exigen se cumplan los compromisos asumidos por gestiones pasadas.

LEA TAMBIÉN: Dos mil estudiantes de Arequipa no pasaron de grado en el 2023

El principal acuerdo tras esta reunión fue la de convocar a una mesa de diálogo para el próximo 12 de marzo en Chivay, donde se exige la presencia física de los titulares del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), del Gobierno Regional de Arequipa (GRA), de Autodema y de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

Al respecto, el alcalde provincial de Caylloma, Alfonso Mamani, mostró su molestia debido a que desde el 2015 las autoridades a cargo del proyecto no han accedido a todos los pedidos de la población, entre los que está una modificatoria del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) debido al tiempo transcurrido desde su elaboración.

“No contempla todos los problemas que pueda generar en el proceso de ejecución (de Majes Siguas II) y después de la misma, tal y como viene pasando con Majes Siguas I”, señaló Mamani, quien además recordó que se solicitó que el 30 % de tierras del proyecto deberían ser destinadas a la comuna provincial de Caylloma.

LEA TAMBIÉN: FBC Melgar empató sin goles con Comerciantes Unidos y se aleja de los primeros lugares

El alcalde provincial también dio a conocer que desde Autodema le comunicaron que recién dentro de 6 a 7 meses se daría inicio al mantenimiento del Túnel 9, pese a que el compromiso era intervenir en los primeros meses del año.

Cabe señalar que a la mesa de trabajo realizada en el salón de usos múltiples de la Municipalidad Provincial de Caylloma asistieron los consejeros regionales Osias Ortiz, Yesenia Choquehuanca y César Huamantuma, quienes firmaron un acta para apoyar la posición de la población.

Por otro lado, durante su intervención, el consejero César Huamantuma fue enfático al señalar que hasta el momento al Consejo Regional de Arequipa no llegó documentación alguna, ni del borrador de la propuesta enviada por el Midagri, ni de los cambios realizados por el Ejecutivo regional, “queremos verlo en papel, en blanco y negro y a partir de eso se toma posición, no con lo que nos han dicho”, sostuvo.

LEA TAMBIÉN: Arequipa: Gerentes no duran en la gestión regional de Rohel Sánchez

En la semana, el gerente general del GRA, Jesús Hinojosa, manifestó que a más tardar este lunes se contará con el documento del Midagri. Humanatuma señaló al respecto que, en reunión sostenida el lunes 26 de febrero, el funcionario del GRA señaló que solo tenían el documento de manera informal, lo que habla de la falta de transparencia para dar a conocer los detalles de la propuesta de transferencia.

Por su parte, Yesenia Choquehuanca señaló que esta negativa a la transferencia se debe a como se está llevando la situación, tanto por parte del Gobierno Regional como del Ejecutivo nacional, “como van las cosas, la posición es de no a la transferencia”, indicó al respecto.

LEA TAMBIÉN: Ambulantes atacan a vehículo nuevo de serenazgo en la ciudad de Arequipa

Choquehuanca confirmó que la semana pasada, desde presidencia del Consejo Regional, se mandaron las invitaciones respectivas para la mesa de diálogo a realizarse en Chivay, “va a depender mucho de su voluntad si quieren participar en dicha reunión, pero de todas maneras la reunión se llevará a cabo el 12 de marzo”, señaló la consejera por Caylloma.

Al igual que su colega, la consejera también cuestionó que el Ejecutivo regional no socialice la propuesta enviada por el Midagri, “yo puedo hablar desde mi posición y decirle no a la transferencia, porque nosotros no podemos permitir que el consejo sea como una mesa de partes. Porque así lo están viendo”, acotó Choquehuanca.

VIDEO RECOMENDADO: