convocados para tratar sobre el supuesto desistimiento a la vacancia que se sigue contra el alcalde William Sánchez Cahuana votaron en mayoría rechazando dicha acción surgida repentinamente en el proceso. Fueron siete los concejales que sustentaron su posición advirtiendo hechos como que el ciudadano solicitante desmintió

Proceso contra edil

Como se recuerda, en abril de este año, se presentó al municipio el documento de desistimiento al procedimiento de vacancia contra el burgomaestre. Si bien el escrito consigna la firma y datos personales del solicitante, Ángel Paucar, fue él mismo quien al ser informado sobre este acto, negó ser el autor, “mi persona rechaza haber presentado documento alguno de desistimiento”, señaló. Asimismo, calificó como “conducta delictiva” la adulteración de su firma.

En sesión extraordinaria se abordó el tema y la posición de siete concejales fue la de rechazar el desistimiento, al citar hechos como lo denunciado por Paucar, en el extremo que no presentó tal documento. Además, se recordó que la fiscalía mantiene una investigación abierta por el uso del escrito, a raíz de la acusación presentada por los concejales Lizett Torres, Ángel Vega, Jeanpier Aburto y José Valenzuela.

VIDEO RECOMENDADO