Defensoría del Pueblo advierte deficiencias en el proceso de investigación del caso de la niña  presuntamente ultrajada
Defensoría del Pueblo advierte deficiencias en el proceso de investigación del caso de la niña presuntamente ultrajada

La Defensoría del Pueblo ha advertido  deficiencias que pondrían en riesgo el proceso de investigación y la defensa de los derechos de la agraviada, en el caso del médico que presuntamente abusó sexualmente de  una niña de ocho años, en la provincia de Pataz, región

Como se ha informado, el galeno fue dejado en libertad bajo comparecencia restringida. 

El testimonio de la madre de la víctima, desató la preocupación de la Defensoría del Pueblo, debido a que, posiblemente, el proceso de toma de muestras y traslado de las evidencias no se realizaron según la cadena de custodia, establecido en el Código Procesal Penal y la reglamentación respectiva, por lo que éstas fueron devueltas por el Instituto de Medicina Legal de Trujillo.

Además, no se ha cumplido con el Anexo 5 de la Guía Técnica para la Atención Integral de las personas afectadas por la violencia basada en género del Ministerio de Salud (Minsa). Esto, en concordancia con el Protocolo de Actuación Conjunta en el ámbito de la atención integral y protección frente a la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar del MIMP, puesto que el evaluador, en este caso el médico, debió asistirse de un personal de salud, de preferencia de sexo femenino.

Es decir, la víctima debió de estar acompañada por un familiar, tutor o persona de confianza, pero en este caso el médico solicitó a la madre de la niña que saliera del consultorio.

Otra omisión es que no se solicitó la testimonial de la enfermera, quien, de acuerdo a la versión de la madre de la agraviada, fue la primera persona a la que se le informó de la agresión, es así como ella alerta; sin embargo, su testimonio no ha sido considerado en la investigación.