Solo Laredo y El Porvenir, en la provincia de Trujillo, han ejecutado más de 50% de sus recursos destinados a obras. Las otras 10 tienen proyectos con presupuesto, pero su avance es 0%. Decano de Economistas, Francisco Huerta, propone crear equipos especializados para poder cumplir metas de inversión.
Solo Laredo y El Porvenir, en la provincia de Trujillo, han ejecutado más de 50% de sus recursos destinados a obras. Las otras 10 tienen proyectos con presupuesto, pero su avance es 0%. Decano de Economistas, Francisco Huerta, propone crear equipos especializados para poder cumplir metas de inversión.

A menos de dos meses para terminar el primer año de gestión, solo dos municipalidades de las 12 que conforman la provincia de han superado el 50% de la ejecución del presupuesto que se les transfirió para la ejecución de obras. Aunque resulte complicado de entender hay comunas que apenas han gastado entre el 3% y 10% de los recursos que se les asignó.

VER MÁS: La Libertad: Buscan prevenir la morbimortalidad materno infantil en Julcán

CASI NADA

En efecto, la municipalidad que menos ha invertido en beneficio de su pueblo es Poroto, pues de los S/14,158,376 que tiene para ejecutar obras solo ha gastado S/530,287, es decir el 3.7%. Esto sucede a  pesar de que  en ese distrito se  tiene cuatro proyectos presupuestados para concretar obras de agua potable y disposición sanitaria de excretas por S/7,153,966.

Otras de las municipalidades que evidencia una baja inversión es la comuna de Moche, ya que de los S/11,541,831 que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) le transfirió ha logrado ejecutar apenas S/1,066,115, lo que hace un de avance 10.3%.

La comuna de Trujillo es otra de las que menos gasta, pues de los S/97,338,460 de su presupuesto solo ha ejecutado S/17,609,233  y apenas llega a los 18.3% de ejecución.

NO AVANZAN

En la comuna de Salaverry se tiene disponible S/9,596,309 para ejecutar obras y solo ha girado S/1,950,164, por lo que su avance apenas llega al 23.9%.

La comuna de Huanchaco recibió S/18,054,745 para obras, sin embargo, en once meses de gestión ha gastado S/4,316,445, es decir el 24.9%.

SOLO UN POCO MEJOR

La comuna de Simbal tiene un presupuesto de S/3,106,424  y ha girado S/ 832,174. Su avance es de 26.8%.

En Florencia de Mora se ha ejecutado S/8,595,469 de los  S/27,818,522 que el MEF le asignó. Su ejecución es de 35.1%.

A la comuna de Víctor Larco Herrera se le transfirió S/15,011,996 y ha girado S/5,510,802, lo que significa el 40.6% de avance..

La Esperanza tiene S/29, 582, 744  para obras y ha girado S712,304,550. Alcanza el 44.8% de gasto.

LIDERAN

La comuna de Laredo recibió S/4,369,062 y ha girado S/2,172,224. Su ejecución es de  50%.

Mientras que El Porvenir de los S/66,698,766 ya ha girado S/35 842,648 y llegó a 56.1%.

CAMBIOS

El decano del Colegio de Economistas de La Libertad, Francisco Huerta Benites, dice que es necesario incorporar la gerencia de proyectos y enfoque de procesos en el ciclo de inversión de las obras.

“Hay que crear equipos dedicados (ad hoc); es decir, escoger los principales proyectos que,por ejemplo, representen dos tercios del presupuesto y esos asignarle un proyecto. Esos especialistas deben tener suficiente flexibilidad técnica y administrativa. Así se avanzará de manera efectiva al debido cumplimiento en las metas de ejecución en los proyectos de inversión”, propuso el especialista.

TAGS RELACIONADOS