Contraloría encontró 43 situaciones adversas en ocho comunas de la región. Resultados de operativo de control fueron comunicados al Comité Regional de Seguridad Ciudadana.
Contraloría encontró 43 situaciones adversas en ocho comunas de la región. Resultados de operativo de control fueron comunicados al Comité Regional de Seguridad Ciudadana.

La Contraloría General de la República comunicó 43 situaciones adversas a los alcaldes de ocho municipalidades de inspeccionadas en el marco del operativo de control preventivo Seguridad Ciudadana 2025. Las comunas están ubicadas en tres provincias de la región declaradas en estado de emergencia.

MIRA ESTO| La Libertad: Capturan a 11 personas investigadas por sicariato, extorsión y robo agravado

Se trata de las municipalidades provinciales de Trujillo, Virú, Pataz y de las comunas distritales de Víctor Larco Herrera, El Porvenir, La Esperanza, Florencia de Mora y Huanchaco, en las cuales se identificaron situaciones adversas vinculadas a los diferentes componentes del servicio de seguridad ciudadana que prestan, tales como los sistemas de videovigilancia.

Además, se verificó el estado de los vehículos asignados al patrullaje, la disponibilidad y condiciones de la indumentaria y del equipamiento del personal, la formulación de los planes locales de seguridad ciudadana, la implementación del patrullaje municipal, la ejecución del patrullaje integrado con la Policía Nacional del Perú y el desarrollo de programas preventivos en la materia.

En ese sentido, se evidenció un marcado déficit de operatividad en las centrales de monitoreo y/o cámaras de vigilancia de tres gobiernos locales. Se trata de las municipalidades distritales de Huanchaco, Florencia de Mora y de la Municipalidad Provincial de Pataz, cuyos porcentajes de cámaras de vigilancia inoperativas son de 81.82% (45), 60 % (12) y 66 % (2), respectivamente.

Asimismo, se advirtió que la Municipalidad Provincial de Virú no cuenta con central de monitoreo y/o cámaras de vigilancia y que, de los ocho gobiernos locales visitados, la Municipalidad Distrital de Víctor Larco es la que tiene el mayor número de equipos para la videovigilancia (248), con un porcentaje de operatividad de 89.52%

También se evidenció que las cámaras de vigilancia de la Municipalidad Provincial de Trujillo y de las comunas distritales de La Esperanza y Florencia de Mora no se encuentran ubicadas en las zonas con mayor índice delictivo; que 47 de las 73 cámaras (64,38 %) de la Municipalidad Distrital de El Porvenir no graban con nitidez; y que, en los últimos 12 meses, las municipalidades provinciales de Trujillo y Pataz no realizaron mantenimiento correctivo y/o preventivo a dichos equipos.

También se evidenció que ninguna de las ocho municipalidades visitadas cuenta con equipamiento completo para la protección del personal de serenazgo (chaleco antibala, casco, rodillera, codera, guantes de cuero, entre otros); y que todas estas administraciones ediles suman un total de 198 vehículos para el servicio de patrullaje municipal, de los cuales 180 están operativos y 18 inoperativos.

De los 180 vehículos operativos 27 están sin uso y corresponden a la Municipalidad Provincial de Virú (cuatro motocicletas), a la Municipalidad Provincial de Trujillo (dos autos, cuatro camionetas y 12 motocicletas), a la Municipalidad Provincial de Pataz (dos motocicletas) y a la Municipalidad Distrital de El Porvenir (tres motocicletas). En tanto, en la Municipalidad Distrital de Florencia de Mora una minivan viene siendo empleada como ambulancia.

Los informes fueron remitidos al Comité Regional de Seguridad Ciudadana (Coresec).