La Sala Penal aún no resuelve el pedido de recusación que presentó el burgomaestre para retirar del caso al juez del Primer Juzgado Unipersonal del Poder Judicial de La Libertad, pues sería amigo de su abogado.
La Sala Penal aún no resuelve el pedido de recusación que presentó el burgomaestre para retirar del caso al juez del Primer Juzgado Unipersonal del Poder Judicial de La Libertad, pues sería amigo de su abogado.

El Poder Judicial volvió a reprogramar la audiencia de juicio oral contra el alcalde de T, Arturo Fernández Bazán. Esta vez la Sala Penal no resolvió la recusación que presentó el burgomaestre para retirar del caso al juez del Primer Juzgado Unipersonal del Poder Judicial de La Libertad, Daniel Sánchez Pagador, pues sería amigo de su abogado. La Corte de Justicia de La Libertad no precisó fecha para realizar esta deligencia.

VER MÁS: Organizan concierto por 203 aniversario de Independencia de Trujillo

Hay que indicar que este caso se remonta al 2019, cuando el denunciante, Ricardo Morales Gamarra, exdirector del Proyecto Huacas de Moche sustentó con evidencias que Arturo Fernández lo había calificado, sin prueba alguna, de “traficante de piezas arqueológicas” y hasta lo tildó de “corrupto” . Por ello, él lo denunció por difamación y solicitó se le impongan dos años de prisión y el pago de S/ 100 mil de reparación civil.

Desde entonces la instalación del jucio oral se ha venido postergando hasta en cuatro ocasiones. Arturo Fernández ha empleado toda argucia legal para que la audiencia no se instale; incluso, habría presentado un certificado médico presuntamente adulterado para señalar que estaba enfermo.

TE PUEDE INTERESAR:





TAGS RELACIONADOS