La Primera Fiscalía Penal Corporativa de La Libertad dispuso formalizar investigación preparatoria contra el procurador de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT), Martín Salcedo Salazar, por el presunto delito contra la fe pública en la modalidad de falsedad genérica en agravio del Estado.
VER MÁS: La Libertad: jefa de Defensoría del Pueblo está bajo la lupa
En ese sentido, el abogado ha sido citado a declarar el día 24 de febrero a las 9 de la mañana. Tendrá que conectarse vía virtual para participar de la diligencia fiscal.
Ese mismo día, pero dos horas después, también tendrá que rendir su declaración el regidor de la MPT, Jorge Vásquez Tirado, quien fue la persona que formuló la denuncia.
Los argumentos
De acuerdo a lo sustentado por el concejal Jorge Vásquez, en su acusación, hasta julio de 2020 el abogado Martín Salcedo se desempeñó como procurador de la MPT. Esto, según la resolución de Alcaldía N°606-2020.
Sin embargo, en diciembre de ese mismo año el aludido letrado ejerció la defensa legal del hoy desaparecido alcalde de Trujillo, Daniel Marcelo Jacinto, a pesar de estar prohibido por del decreto legislativo N°1326.
En efecto, dicha norma prohíbe a un servidor público ejercer patrocinio en contra de la entidad que representó hasta después de un año de haber sido cesado.
PUEDE LEER: Martín Namay, gerente del Gobierno Regional de La Libertad: “No se necesitan policías haraganes” (VIDEO)
Empero, el regidor Jorge Vásquez asegura que Martín Salcedo en diciembre de 2020 asumió la defensa de Daniel Marcelo en el proceso de suspensión de funciones que se le seguía por haber recibido una sentencia condenatoria por el delito de corrupción de funcionarios.
No obstante, el concejal afirma que el tema no quedó ahí, pues el 22 de febrero de 2023, cuando se discutía en el pleno del Concejo la restitución de Martín Salcedo al cargo de procurador de la MPT, este último negó haber patrocinado legalmente a Daniel Marcelo, incurriendo de esta manera en una mentira, para evitar ser sancionado.
Correo se contactó con Martín Salcedo y sobre el tema en cuestión, como primer punto a aclarar, dijo que nunca negó haber patrocinado legalmente a Daniel Marcelo.
“Lo que yo negué en esa sesión de Concejo es que había defendido a Daniel Marcelo en temas contra la municipalidad de Trujillo, y aclaré que el la defensa era por un tema que se había suscitado cuando él era el alcalde del distrito de La Esperanza”, puntualizó.
Martín Salcedo está convencido de que no vulneró ninguna norma y que se esa denuncia en su contra no prosperará.
LE PUEDE INTERESAR
- La Libertad: Juan José Fort regresa a APP en un puesto clave
- Robert de la Cruz: “César Acuña y APP politizaron la Marcha por la Paz”
- Hay comisarías con solo cuatro policías en la región La Libertad
- Trujillo: Locales nocturnos atenderán solo hasta la 1:00 a.m.
- La Libertad: Arturo Fernández insiste en llevar a juicio a arqueólogo
- Empresarios piden la salida de Juan José Santiváñez
- Cien panaderos de La Libertad son extorsionados
- La Libertad: Mypes de cuero y calzado esperan que Gobierno decida compra de más de un millón de pares de zapatos
- Trujillo: Empieza blindaje a Juan José Fort en nuevo cargo de APP
- La Libertad: jefa de Defensoría del Pueblo está bajo la lupa
