Sentencian a a exgerente de Administración de la Municipalidad de Chiclayo por corrupción

En adelanto de fallo, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque consiguió se condene a tres exfuncionarios de la Municipalidad Provincial de Jaén, en Cajamarca, como responsables del delito de colusión simple.

Se trata de Salomón Ernesto Chanduvi Piña, exgerente de la MPJ, quien también ejerció el cargo de gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, en el 2021, designado por el alcalde Marcos Gasco Arrobas.

Además, han sido sentenciados Joel Carrasco Tuanama, exjefe de Rentas e integrante del Comité de Selección, Ernesto Rubén Zumarán Irribaren, integrante del comité de selección.

Se les impuso cuatro años con seis meses de pena privativa de la libertad efectiva e inhabilitación por el mismo período de la pena. La sentencia también incluye multa para Chanduvi Piña y Carrasco Tuanama de S/.6,805.00 cada uno, Zumarán Irribaren S/.4,518.52 soles.

Asimismo, se les impuso S/.20,000.00 soles por concepto de reparación civil que deberán cancelar de manera solidaria.

En tanto, Jhonny Alexander García Villacorta, exJefe de Logística y Presidente del Comité de Selección, se sometió a la conclusión anticipada de juicio oral y se le impuso cuatro años de pena efectiva convertida a prestación de servicios comunitarios.

Mientras que la acusada Luzlinda Paredes Dávila, representante legal de la empresa INGENIA Consulting SAC, fue declarada reo contumaz ordenándose su ubicación y captura.

Los actos de corrupción por los que han sido sentenciados

En juicio oral el fiscal Javier Idrogo Rodríguez, acreditó que entre el 22 de septiembre de 2015 a enero de 2016, los acusados concertaron con la acusada Luzlinda Socorro Paredes Dávila para defraudar a la entidad municipal en el proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva N°009-2015-MPJ/CEP, para la contratación del “Servicio de Consultoría para la elaboración del Expediente Técnico para la Actualización y Ampliación del Plano Básico Arancelario de la MPJ del ejercicio fiscal 2016″, por S/.199,000.00 soles.

Estos hechos fueron acreditados con los exámenes periciales contable y de la Contraloría General de la República, exámenes testimoniales y oralización de documentales, los cuales determinaron que no existía la necesidad de contratación del servicio, toda vez que la tasa de recaudación del impuesto predial entre los años 2013 a 2016 siempre ha ido en incremento, cumpliendo las metas del Programa de Incentivos a la Mejora Municipal.

Asimismo, el área de rentas de acuerdo al MOF, no era competente para requerir el servicio, ni tampoco para determinar el valor referencial.

Igualmente, se convocó al proceso de selección sin contar con la certificación presupuestal y las bases administrativas; se elaboraron en contravención de las bases estándar aprobadas por el OSCE, obviando consignar dos factores de evaluación obligatorios como la experiencia del postor y experiencia y calificaciones del personal propuesto, y se estableció un puntaje de 30 puntos al factor de evaluación obligatorio, por encima del puntaje máximo de 25 puntos.

Te puede interesar: Más de 40 familias soportan desde hace tres años colapsos de desagüe frente a sus viviendas

Así también, se admitió la propuesta técnica de la empresa, pese a que no acreditó los RTM contemplados en las bases y luego se le otorgó la buena pro.

Además, la empresa incumplió con prestar el servicio dentro del plazo contractual y los documentos que presentó extemporáneamente carecían de inconsistencias y no concordaban con la realidad de la ciudad de Jaén, pese a ello se le dio conformidad para justificar el pago del servicio, el mismo que no llegó a concretarse porque se hizo de público conocimiento.