La pareja que agredió a una policía de tránsito en la avenida Garcilaso de la Vega, en el distrito de Cercado de Lima, fue liberada luego de que la jueza Yesenia Cigüeñas ordenara que ambos implicados afronten el proceso bajo comparecencia con restricciones por nueve meses y realicen el pago de S/15.000 como reparación civil.

Como se recuerda, el pasado viernes 6 de junio, la suboficial intervino a Jefferson Juscamayta Herrera y Fernanda Pantoja Véliz, quienes se movilizaban en motocicleta junto a sus dos menores hijos, por invadir el exclusivo carril del Corredor Azul.

En un clip grabado por un testigo, se observa a Pantoja jalando el cabello de la agente mientras su esposo se resistía a la intervención.

Ambos fueron detenidos, pero salieron en libertad, pues la agente policial sufrió “lesiones leves”, a pesar de que la PNP advertía que se sanciona con ocho a doce años de cárcel, el delito de violencia y resistente a la autoridad, en su modalidad agravada.

El fallo del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria se realizó tras el examen médico legal que solo le concedió cinco días de descanso médico a la suboficial.

Luego de conocer la disposición judicial, el director de Defensa Legal de la PNP, Máximo Ramírez, consideró vergonzoso el accionar del Ministerio Público por imputar “lesiones leves”.

“El fiscal Wilfredo Avellaneda y su fiscal adjunta Luisa Delia Falcón Vargas dan vergüenza”, manifestó en una entrevista con América Noticias.

Por su lado, el fiscal provincial titular del Quinto Despacho de Lima Cercado, Wilfredo Avellaneda, rechazó las declaraciones del defensor de la Policía.

“En este tipo de caso; es decir, violencia que se ejerce contra funcionarios públicos y, en específico, funcionarios policiales… nosotros tenemos que atenernos a una racionalidad que está parametrada en el acuerdo plenario 1 del 2024 [sic]”, señaló el fiscal a RPP.

Asimismo, Avellaneda indicó que dicha normativa establece sanciones con base a la magnitud de lesiones, y en este caso, se determinaron leves lesiones ante los días de descanso médico que fueron asignados a la suboficial.

“En este caso arrojaba una incapacidad de dos días por cinco de incapacidad médico legal; es decir, el propio acuerdo plenario, la norma que nosotros hemos aludido en la audiencia, establece que correspondía… comparecencia con restricciones”, sostuvo.

No obstante, el fiscal dijo que la comparecencia con restricciones no implica que el caso quede en la impunidad, ya que la pareja tendrá que cumplir con una serie de reglas de conducta.

“Tampoco se escapa a posibilidad de que estas sean cuestionados o finalmente sentenciados con pena efectiva”, manifestó.

TE PUEDE INTERESAR

TAGS RELACIONADOS