Cuatro obras fueron adjudicadas a candidatos del reloj, movimiento donde el alcalde figura como uno de los fundadores.
Cuatro obras fueron adjudicadas a candidatos del reloj, movimiento donde el alcalde figura como uno de los fundadores.

Luego de revelarse el presunto direccionamiento en la adjudicación de cuatro obras a empresas vinculadas a dos candidatos del movimiento Contigo Región (más conocido como el reloj), que resultaron ganadoras de millonarias licitaciones en la por un monto superior a los S/50 millones, la Contraloría General de la República solicitó la información sobre dichos procesos.

VER MÁS: Piura: Comuna adjudica cuatro obras por S/ 50 millones a candidatos del reloj

Oficio

Con el oficio N° 0379-2022-MPS/OCI de fecha 12 de setiembre, la Contraloría pidió al alcalde de la Municipalidad Provincial de Sullana, Power Saldaña Sánchez, remita “documentación original relacionada a los procesos especiales de contratación convocada por la Municipalidad Provincial de Sullana para la ejecución de las obras públicas” de las  que resultaron ganadores los afiliados y actuales candidatos a las próximas Elecciones Regionales y Municipales del movimiento Contigo Región.

Recordemos que Power Saldaña figura en el Jurado Nacional de Elecciones como uno de los fundadores del movimiento regional “Contigo Región”, a pesar que él ha negado esa información.

Se ha solicitado información de las obras: Recuperación de la infraestructura de la institución educativa “El Cucho” en el C.P El Cucho, rehabilitación de la Infraestructura de la Institución Educativa N° 15285 María Auxiliadora, rehabilitación del local escolar “José Eusebio Merino” y de la reconstrucción y ampliación de tres alcantarillas del dren Cieneguillo.

PUEDE LEER: Fiscalía Anticorrupción evalúa investigar a alcalde de Sullana, Power Saldaña

Se conoció que conforme a la información remitida por la comuna provincial de Sullana, se evaluará el tema y se determinará el servicio de control a realizar.

Se supo, además, que la Oficina de Control Interno ha intervenido en dos de las obras señaladas, pero no en los procesos de selección, sino en la ejecución, por eso dichos procesos serán revisados. Igualmente, continuará con el control concurrente a las obras.