Los testimonios de las personas investigadas por la Fiscalía confirmarían que no se realizó un servicio en la y que el pago que recibieron, en muchos casos, fue por los meses laborados que les adeudaban. Se trata del servicio fantasma denominado “Mantenimiento, habilitación y digitalización de la información en los sistemas informáticos del archivo central de la UNP”, por cerca de S/ 400 000,

De acuerdo con la carpeta fiscal a la que Correo tuvo acceso, se lee que muchos de los investigados, entre los que se encuentran trabajadores conserjes, secretarias, periodistas, familiares y exvecinos de las autoridades de esta casa superior de estudios, reconocen que nunca realizaron dicho servicio especializado.

Una de las declaraciones que confirman esto es la de Segundo Alexander Oliva Morán, quien afirmó que laboró en el área de Transportes de la UNP en el 2015 como locador, siendo su función la de movilizar a personal de la Facultad de Educación y aseguró que no laboró en el servicio que investiga la Fiscalía.

VER MÁS: Piura: Condenan a dos personas por receptación agravada tras hurto de motocicleta

“Manifiesta que no laboró para el servicio de mantenimiento, habilitación y digitalización de la información en los sistemas informáticos del archivo central de la UNP, por lo que desconoce haber cobrado el monto de S/ 6 900, dado que no laboró para esa área, además señala que solo cobró S/5 000 por una deuda de dos meses de junio a julio de pago como conductor y la forma de pago fue por la modalidad de Plin”, se lee en el documento fiscal.

El testimonio de Ronald Vera Rivas también confirma la tesis fiscal y aseguró que no realizó el trabajo del servicio y desconoce en qué consiste.

Además, menciona que en los meses de agosto, setiembre y octubre del año 2021 dejó de laborar y asegura que cobró S/ 7 500 por deudas anteriores.

“ (...) en el año 2021ingresó al área de Planificación como chofer del rector Vences en la UNP...indica que no trabajó en el servicio de mantenimiento, habilitación y digitalización (...), siendo su función como chofer trasladar a ingenieros, inmobiliarias y documentación interna, todo ello a disposición de su jefa directa Anita Zapata Guaylupo (...). Manifiesta que no mencionaron que trabajaría para este servicio, solo su jefa directa le indicó que quería choferes para realizar traslado de ingenieros y técnicos internos, el pago que se le efectuó fue por comunicación de la secretaria general...”, declaró a la fiscalía Edwin Noé Bravo Bravo.

PUEDE VER: Piura: Condenan a sujeto que realizó tocamientos a escolar

Recordemos que de acuerdo al informe 004-2023-2-0203 de la OCI de la UNP sobre el servicio de “Mantenimiento, habilitación y digitalización de la información en los sistemas informáticos del archivo central de la UNP”, se determinó que en el año 2021 se autorizó el gasto prescindiendo del procedimiento de selección y efectuó el pago sin el sustento requerido y sin acreditar la prestación efectiva del servicio, ocasionando un perjuicio económico de S/ 396 500.