Contralor Nelson Shack visitó las zonas más afectadas por el movimiento telúrico y se reunió con autoridades en Piura, Sullana y Paita.
Contralor Nelson Shack visitó las zonas más afectadas por el movimiento telúrico y se reunió con autoridades en Piura, Sullana y Paita.

A tres semanas de ocurrido el sismo de 6.1 de magnitud en Piura, el contralor general Nelson Shack Yalta lamentó que hasta el momento no se tenga el plan de rehabilitación y reconstrucción para desplegar una estrategia de control concurrente que acompañe estas labores y así no se repitan los errores cometidos en la reconstrucción por El Niño Costero o el terremoto de Pisco.

“Vamos a desplegar una estrategia de control concurrente, sin embargo, es necesario que se haga previamente un plan de rehabilitación y reconstrucción, y sobre ese plan se va a montar la estrategia, sino qué se va controlar”, sostuvo Shack Yalta luego de recorrer los sectores más afectados por el movimiento telúrico en los distritos de Miguel Checa (Sullana) y La Huaca (Paita).

Indicó, además, que este plan está en proceso de elaboración, pero ante la necesidad de los cientos de damnificados que lo han perdido todo urge mayor agilidad por parte de las distintas autoridades para contar con un catastro de daños y beneficiarios. “A partir de allí se podrá reconstruir la infraestructura afectada en educación, salud, vías y lo más importante las viviendas de la gente y que este proceso se haga bien y no tengamos que sufrir las consecuencias como pasó con las demoras en el proceso de El Niño y Pisco”, agregó el titular de la Contraloría.

VER MÁS: Gobierno transfiere 19 millones de soles para las familias damnificadas por el sismo en Piura.

En ese sentido, manifestó que la Entidad Fiscalizadora Superior efectuará las advertencias a las autoridades del Ejecutivo y remitirá sugerencias al Ministerio de Economía y Finanzas, con el propósito de transparentar y focalizar el gasto en este proceso de reconstrucción del sismo.

En otro momento, el contralor general destacó las bondades del control concurrente, porque permitirá un acompañamiento a todos los trabajos que ejecuten las entidades públicas para advertir oportunamente de situaciones adversas y riesgos, así los gestores tomen las decisiones adecuadas y eviten que las cosas se hagan mal. También recordó que con el control posterior solo se podrá postular las sanciones y perseguir a los responsables, por lo que el control concurrente es una apuesta fundamental.

Continuará con reuniones técnicas

Durante su visita a los sectores más afectados por el sismo ocurrido el pasado 30 de julio, Shack Yalta dialogó con los damnificados, quienes le transmitieron su preocupación por que, si bien han recibido el apoyo de las entidades a cargo para responder ante la emergencia, existe una incertidumbre por conocer lo que va a pasar con ellos y cómo van a recuperar sus viviendas, colegios y centros de salud.

“El Estado está trabajando, pero está un poco lento. Necesitamos ponerle más velocidad y comunicar a la gente”, señaló la autoridad, al asegurar que la estrategia de control durará hasta que se termine el proceso de reconstrucción.

MIRA TAMBIÉN:

Finalmente, el contralor se comprometió a retornar a Piura en las próximas semanas y continuar con las reuniones técnicas con el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) y el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (Cenepred), así como coordinar con los distintos órganos ejecutores.

De acuerdo con el Sistema de Información Nacional Para la Respuesta (SINPAD), el fuerte movimiento telúrico causó cuatro personas heridas, 2 865 damnificadas y 10 768 afectadas. En tanto, 42 viviendas están destruidas, 831 inhabitables y 3 420 afectadas. El fenómeno también afectó las estructuras de diversos colegios, centros de salud, templos religiosos, oficinas públicas, entre otros.

Frente a esta situación, el Gobierno emitió el Decreto Supremo N° 146-2021-PCM que declara en estado de emergencia a 38 distritos en siete de ocho provincias de la región Piura por impacto de daños ante la ocurrencia de movimiento sísmico por el plazo de 60 días calendario.