La Oficina de Control Interno de la Municipalidad de Ayabaca detecta que el ganador falsificó certificados.
La Oficina de Control Interno de la Municipalidad de Ayabaca detecta que el ganador falsificó certificados.

La Contraloría de la República detectó otra presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Ayabaca. En esta oportunidad, se evidenció que la comuna ayabaquina entregó la buena pro de la licitación de “Adquisición de alimentos del Programa de Complementación Alimentaria de la Municipalidad Provincial de para el año 2020”, por un valor de S/ 139,803 a una empresa que habría presentado documentación falsa.

INFORME

Según el informe N° 020-2020-OCI/0450-SCC, emitido por la Oficina de Control Interno (OCI) de la Municipalidad de Ayabaca el pasado 12 de noviembre del 2020, se otorgó la buena pro a la empresa Asociación de Campesinos El Ceibo–Paimas, la cual habría presentado documentación falsa.

Los auditores detectaron que uno de los requisitos exigidos para la propuesta técnica, para el caso del “Postor: Organizaciones de base o empresa de productores”, es la copia del Certificado de Servicio de Saneamiento Ambiental, emitida por una empresa o entidad con competencia (Minsa) para realizar el servicio, en cada uno de los establecimientos que almacenarán los alimentos, donde certifique haber realizado los siguientes tratamientos: desinsectación, desinfección, desratización, limpieza y desinfección de reservorios de agua, limpieza de tanques sépticos, limpieza de ambientes.

El informe de Contraloría indica que los certificados de desratización, limpieza y desinfección de reservorios de agua y limpieza de tanques sépticos, son emitidos por la misma empresa “Furmiservis & Certificaciones” e inclusive estos certificados, tienen la misma numeración N° 008180 y fecha de emisión 2 de julio del 2020; sin embargo, se advierte ciertas incongruencias, debido a que se ha presentado en 3 copias (con la misma numeración y fecha de emisión), pero con contenidos distintos.

Los auditores agregan que el gerente de la mencionada empresa, mediante escrito del 11 de noviembre del 2020, informó que el certificado N° 008178 es conforme al original emitido por el servicio de desinsectación; asimismo el certificado N° 008179 es conforme al original emitido por el servicio de desinfección; también el certificado N° 008180 es conforme al original emitido solo por el servicio de desratización y el certificado N° 001997 es conforme al original emitido por el servicio de desinfección de cisterna.

En ese sentido, el gerente de la empresa Furmiservis & Certificaciones E.I.R.L confirma que el certificado N° 008180 solo fue emitido por el servicio de desratización, con lo que se concluye que los certificados presentados por el postor ganador, que cuentan con la misma numeración y que indican ser emitidos por los servicios de limpieza y desinfección de reservorios de agua y de limpieza de tanques sépticos no habrían sido emitido por la empresa Furmiservis & Certificaciones, es decir que el mismo certificado N° 008180 de esta empresa, ha sido utilizado y presentado en tres copias, con contenidos distintos”, dice el informe.