:quality(75)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elcomercio/41a5bd1f-3e36-4dc3-bc85-feeac21a841b.png "Foto de Tania Bautista Castillo")
La Contraloría de la República advirtió que la contratista que ejecuta la obra de “Reconstrucción de la avenida Don Bosco, desde el dren Telefónica hasta Av. Raúl Mata de La Cruz”, en el distrito de Veintiséis de Octubre, valorizó metrados de partidas que no fueron ejecutados y correría el riesgo que la comuna cancele pagos injustificados a su favor.
TAMBIÉN PUEDE LEER: Piura:
La Contraloría detecta más de S/ 31 mlls sin sustento en Universidad Nacional de la Frontera
Según el informe N° 022-2025-OCI/6042-SCC, la comuna distrital otorgó la buena pro el 2 de setiembre de 2024 al consorcio RBC, integrado por las empresas Constructora Estrella de Belem S.A. y RBC Consultores y Contratistas S.A.C., y suscribió el 25 de setiembre del año pasado el contrato bajo el sistema de contratación a precios unitarios, por un plazo de ejecución de 150 días calendario.
De acuerdo con la inspección realizada por la comisión de control a la valorización de obra N° 8, correspondiente al avance del mes de mayo de 2025, se advirtió que la partida de gradas de concreto se ha valorizado al 100 % pese a no haberse concluido en su totalidad. Asimismo, las partidas de señalización vertical (señales preventivas, de orientación de vías y señales reglamentarias), fueron valorizados pese a no haber sido instalados en obra.
“De la visita de inspección realizada a la obra el 17 de junio de 2025, la comisión de control constató la falta de vaciado de concreto en las gradas ubicadas entre la calle Carlos A. Salaverry y la calle Javier Heraud; toda vez que, solo se encontró el encofrado de madera para gradas, tal como se registró en el acta de visita de inspección a obra suscrita 17 de junio de 2025”, se lee en el informe de Contraloría.
Los auditores recalcan que, por lo tanto, los metrados reportados por el contratista al 100 % cuantificado en la valorización de obra N° 8 no tienen sustento técnico y lo valorizado no correspondería a los metrados realmente ejecutados.
“Los metrados cuantificados en la valorización de obra N° 8, relacionados con las partidas de señalización vertical, no se ajustan a lo realmente ejecutado en obra; toda vez que, de acuerdo con las especificaciones del expediente técnico, su ejecución comprende el suministro, almacenamiento, transporte y la instalación en obra de los dispositivos para control de tránsito”, subraya Contraloría.
Recalcan que pese a eso, la comuna otorgó conformidad a la valorización de obra N° 8 y lo canceló pese a contener metrados de partidas que no corresponden con lo realmente ejecutado.
“La situación expuesta, genera el riesgo de que la comuna realice pagos injustificados a favor del contratista, incumpliendo lo establecido en el contrato de obra, al haber considerado en la valorización N° 8 metrados de partidas que no fueron ejecutados en obra”, concluye la Contraloría.
En la inspección a la mencionada obra, la comisión de control no encontró al especialista de calidad, especialista ambiental y del especialista de seguridad en obra y salud en el trabajo.
