Defensa de alcalde Loli sostiene que la fiscal y proveedor idearon el delito

El abogado del alcalde Leopoldo Loli, Bladimiro Somocurcio, aseguró que su representado debería ser liberado porque no existen graves y fundados elementos de convicción que sostiene la Fiscalía."El iter criminis (camino del crimen) no se cumple, la idea de cometer el delito debería de ser Loli o su coimputado, pero no fue así; quien idea la provocación del delito es (el proveedor) Sarmiento o la señorita fiscal, seguramente la fiscal con buena intención, pero mal elaborado al extremo que esta inducción es notorísima", dijo.Cuestionó que no se haya considerado como arraigo ocho inmuebles solo porque están a nombre de su esposa, si es sabido que los bienes adquiridos en pareja son de ambos.