Bienvenido Ramírez con un pie afuera del Congreso

Al cierre de edición, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que preside la congresista Milagros Takayama, todavía evaluaba el informe preliminar de los llamados “Kenjivideos”, donde se recomienda la destitución de los congresistas Bienvenido Ramírez, Guillermo Bocángel y Kenji Fujimori.

Sin embargo, según el debate, todo apuntaba a que dicho informe sería aprobado por la subcomisión multipartidaria, que tiene mayoría de miembros de Fuerza Popular.

Luego, será el Pleno del Congreso el que decida la salida de los parlamentarios. Se necesita 66 votos y Fuerza Popular tiene 59 seguros.

“Han infringido la Constitución al ofrecer y prometer prebendas con el objetivo de condicionar el voto de los congresistas para que no voten a favor de la vacancia presidencial, hecho que justifica plenamente la sanción de destitución y desafuero”, se lee en el informe elaborado por César Segura, quien fue designado como delegado para realizar esta investigación.

PROCEDIMIENTO. Los legisladores son investigados por los delitos de tráfico de influencias y cohecho genérico, tras haber negociar la vacancia del entonces Presidente Pedro Pablo Kuzcynski.

De acuerdo al informe de 180 páginas elaborado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, los tres congresistas en cuestión incurrieron en infracción constitucional, motivo por el que se recomienda que sean denunciados penalmente ante la Fiscalía por los delitos mencionados anteriormente, además de su desafuero del Parlamento.

En la parte de la determinación de los hechos de investigación el informe precisa lo siguiente: “Ha sido corroborado por los testimoniales de los testigos y la visualización de los audios y videos completos”. En tal sentido se detalla que los materiales probatorios que se adjuntaron a la denuncia constitucional y se presentaron en la audiencia realizada semanas atrás sí produjeron “conocimiento cierto de la configuración de las infracciones constitucionales y delitos de función”.

Luego de esta aprobación, la Comisión Permanente del Congreso nombrará a una comisión Acusadora que se encargará de sustentar el informe ante el Pleno del Congreso, procedimiento que establece el artículo 89 del Reglamento del Parlamento peruano.

Durante la sesión, el congresista César Segura leyó el informe y detalló las acusaciones que se interponen contra los tres legisladores, además dejó aseguró que los videos y audios no han sido editados, por lo que asegura que el sustento de su informe e scompletamente válido y legal.

Durante su exposición, señaló que los “padres de la patria” son acusados de prebendas, ofrecer puestos de trabajo, además de ganar porcentajes económicos por obras licitadas del Gobierno, y otras acciones delictivas más, con tal de evitar la vacancia del exPresidente.

Asimismo, dio lectura a algunas de las conversaciones que tuvieron los parlamentarios cuando fueron grabados por Moises Mamani.

Cabe indicar que los legisladores no han sido comprendidos en la comisión del delito de cohecho pasivo porque no se encontró indicios para ello.

A FAVOR. El congresista por Tumbes, Juan Carlo Yuyes Meza, señaló que la comisión acusadora tiene dos días para sustentar el referido informe. “A más tardar el lunes está comisión expondrá el informe y luego se llevará al pleno del Congreso”, explicó el legislador.

Yuyes Meza está seguro de que el informe que recomienda la destitución de Bienvenido Ramírez y otros dos parlamentarios será aprobado por todas las instancias, ya que las pruebas son contundentes.

Consultado respecto al por qué no se incluyó a los otros congresistas del bloque de los “Advengers” en el informe de la Subcomisión de Acusaciones Cosntitucionales, Juan Yuyes Meza respondió que probablemente se haya responsabilizado a los que salen en los videos filmados por el legislador fujimorista Moisés Mamani.

“Yo soy de la idea de que se debe investigar a todos e incluso a los congresistas y ministros involucrados, recordemos que en los videos se menciona a Mercedes Araoz y a Carlos Bruce, ellos también deben ser denunciados e investigados por el Ministerio Público”, sostuvo.

Vale indicar que dicho informe debe ser debatido, con carácter prioritario, en el Pleno y se vota si es que procede o no una acusación constitucional .

El congresista Bienvenido Ramírez manifestó que la comisión no ha respetado el debido proceso en su caso.

Bienvenido Ramírez ha manifestado que los videos se han editado.

VIDEOS. Como se recuerda, el pasado 25 de marzo, Bienvenido Ramírez fue grabado teniendo conversaciones donde revela la compra de votos para evitar la vacancia de PPK.

El congresista Bienvenido Ramírez aseguró a Moisés Mamani que si colocaba la empresa y los funcionarios para ejecutar obras en su región, ganaba un 5% del total del proyecto.

“A mí me han dado obras para mi región. Y pones tú si quieres con tu empresa para que ejecute la obra. Y la empresa te da el 5% por cada obra. La empresa te da el 5%”, afirma Ramírez.

En el video se escucha a Moisés Mamani preguntarle qué pasaba si las empresa lo acusaba por este negocio. Ramírez le responde que si él pone a la empresa y a los funcionarios, “cómo te va a tirar dedo”.

“Y si tú vas a poner a la empresa, cómo te va tirar dedo. El funcionario lo estás poniendo tú, el director de Agrorural lo estás poniendo tú, cómo te va a tirar dedo si es tu gente de tu confianza”, le responde a Mamani.

Ramírez también asegura que el beneficio de las obras está en tener alcaldes a cargo de estas. “Vas con tu alcalde, tu alcalde es el que ejecuta. Tú recibes tu billete, lo que te corresponde a ti. Nada más”, afirma. Ramírez no menciona las obras de las que se estaría beneficiando, pero sí afirma que son de agricultura.

Sobre la supuesta repartición de obras, el parlamentario explica que es equitativa y se ufana de que el manejo político de Tumbes lo tiene él, porque el Yuyes no está con PPK.