Según los opositores, el uso del velo integral no es un tema en Suiza, donde sólo se estima a algunas decenas las mujeres así vestidas. (Foto: AFP)
Según los opositores, el uso del velo integral no es un tema en Suiza, donde sólo se estima a algunas decenas las mujeres así vestidas. (Foto: AFP)

aprobó este domingo la prohibición de ocultar el rostro en público, una decisión aclamada por los partidarios como una medida contra el islam radical, pero calificada de sexista y xenófoba por los opositores.

MIRA: Millones de mujeres en situación de pobreza y aumento de la violencia: las consecuencias de la pandemia en Latinoamérica

La iniciativa obtuvo en un referéndum un 51,21% de los votos y una mayoría de cantones, según los resultados oficiales publicados por el gobierno federal.

El texto fue inicialmente propuesto por el partido populista de derecha UDC, fue apoyado en particular por feministas y una parte de los electores de la izquierda laica.

“Nos alegramos. No queremos que haya un islam radical en nuestro país”, declaró el presidente de la UDC Suiza, Marco Chiesa en la cadena .

Suiza sigue así los pasos de Francia, Austria, Bulgaria, Bélgica y Dinamarca, al prohibir el velo integral, tras años de debate.

El texto no menciona el burka (túnica que cubre a las mujeres de pies a cabeza y tiene una abertura con una rejilla a la altura de los ojos) ni el nicab (que cubre el cuerpo y el rostro salvo los ojos), pero todo el mundo tenía claro a quién se dirige.

En los carteles de campaña no cabe la menor duda. Junto a “frenar el islamismo radical” o “frenar el extremismo” aparecen mujeres en nicab.

Ahora será prohibido cubrirse completamente el rostro en público, pero se prevén excepciones para, por ejemplo, los lugares de culto.

Turistas

El sí corre el riesgo de “trivializar el ambiente xenófobo y racista” contra las musulmanas, declaró Myriam Mastour, miembro del colectivo “Los fulares violetas” en la cadena pública RTS. Pero celebró la escasa diferencia con que fue aprobada la iniciativa.

Según los opositores, el uso del velo integral no es un tema en Suiza, donde sólo se estima a algunas decenas las mujeres así vestidas.

La gran mayoría de las mujeres que llevan nicab son turistas. Antes de la pandemia de coronavirus no era extraño verlas de compras en las tiendas de lujo de Ginebra o Zurich.

“La prohibición del velo integral no es una medida encaminada a la liberación de las mujeres. Se trata, por el contrario, de una peligrosa política simbólica que viola la libertad de expresión y de religión”, acusa Cyrielle Huguenot, responsable de los derechos de las mujeres en Amnistía Internacional Suiza, citada en un comunicado.

Según cifras de la Oficina de Estadísticas de 2019, alrededor de un 5,5% de la població suiza y musulmana, principalmente con raíces en la antigua Yugoslavia.

Contrapropuesta

“Además de ser inútil, este texto es racista y sexista. Pensamos que en 2021, como feministas, no es aceptable”, declaró a la AFP Inés El Shikh, portavoz del colectivo de feministas musulmanas “Los fulares violetas”.

“El objetivo de la iniciativa no son los musulmanes. No cuestionamos sus prácticas religiosas”, dijo a la AFP Jean-Luc Addor, portavoz del sí y miembro de UDC. Se trata de defender “los valores de nuestra civilización”, agregó.

El gobierno federal y el Parlamento se oponían a esta medida argumentando que se ocupa de un problema contrapropuesta, que iba a ser adoptada de inmediato si fracasaba el sí, era obligar a la gente a mostrar el rostro cuando las autoridades lo requieran para identificarlas, por ejemplo en las fronteras.

La gran mayoría de las mujeres que llevan nicab son turistas. Antes de la pandemia de coronavirus no era extraño verlas de compras en las tiendas de lujo del centro de Ginebra.

Aceite de palma

La población también se pronunció sobre otros dos temas, incluido un acuerdo comercial con Indonesia.

Este país musulmán es un mercado enorme y muy prometedor, pero el debate gira en torno al aceite de palma, con una reputación ecológica pésima.

Firmado en 2018 y aprobado por el Parlamento suizo en 2019, este acuerdo prevé la abolición de los aranceles aduaneros sobre buena parte de los productos comercializados con Indonesia y una serie de reglas que rigen el intercambio de servicios, la propiedad intelectual y las inversiones.

Los opositores critican la deforestación, las violaciones de los derechos humanos y del medioambiente y los criterios para la certificación del aceite de palma contenidos en el acuerdo.

Según las proyecciones, los suizos aprobarían con un 51% el acuerdo, pero rechazarían la introducción de una identidad electrónica federal (64% de noes).

Este último referéndum se refiere a una medida que facilitaría y garantizaría la seguridad de muchos procedimientos en línea. Se otorgaría de manera voluntaria a través de una empresa aprobada por las autoridades.

Y este es el punto que molesta a los opositores, contrarios a que las empresas privadas tengan acceso a información confidencial.

VIDEO RECOMENDADO:

Ciudad de México abre primer teleférico para mejorar movilidad en zonas altas
La Ciudad de México, una de las urbes más pobladas y contaminadas del mundo, inauguró este jueves su primera línea de teleférico, el Cablebús.

TE PUEDE INTERESAR:

TAGS RELACIONADOS