María Cristina Chávez Palomino es una joven de 25 años que laboraba como cajera en una sucursal bancaria de Pucallpa y hoy enfrenta prisión preventiva por presuntos delitos de fraude informático y abuso de sistemas financieros.
Según informó el Ministerio Público, la acusada habría realizado transferencias fraudulentas por un monto superior a 200 mil soles a diversas cuentas bancarias, aprovechando su acceso privilegiado al sistema del banco.
El presunto fraude salió a la luz cuando la supervisora del establecimiento detectó un faltante durante el cierre de caja, lo que motivó una revisión de las cámaras de seguridad. En las grabaciones se pudo observar a Chávez realizando transacciones en ausencia de clientes, lo que levantó sospechas sobre su proceder. Además, se descubrió que la joven intentó sustraer 50 mil soles en efectivo del banco, hecho que ocurrió el 22 de enero y que culminó en su detención a manos de la Policía.
Durante la audiencia de prisión preventiva, Chávez alegó haber sido extorsionada y forzada a cometer estos actos bajo amenazas de muerte. Sin embargo, la Fiscalía desestimó esta versión, señalando la falta de pruebas que respaldaran dicha afirmación y destacando que la joven, quien además fungía como imagen del banco en redes sociales, contaba con el conocimiento necesario para eludir los sistemas de seguridad y realizar las transferencias ilícitas.
Tras su captura, las autoridades incautaron varios vouchers de depósito, tarjetas bancarias de distintas entidades y un celular que contenía evidencia que refuerza la acusación de fraude. La joven fue trasladada a la DIRINCRI de Pucallpa, y en pocos días el Poder Judicial dictó nueve meses de prisión preventiva mientras continúa la investigación del caso.
El abogado de Chávez argumentó durante la audiencia que aún no se ha establecido con claridad el daño económico sufrido por el banco, pues muchas de las cuentas a las que se realizaron las transferencias fueron cerradas después de la extracción de fondos. Aunque la acusada sostiene que no se benefició personalmente de las operaciones fraudulentas, las pruebas en su contra continúan acumulándose y enfrenta la posibilidad de ser condenada a hasta nueve años de prisión.
TE PUEDE INTERESAR
