Elección de consejeros al CNM en su tramo final

Esta semana es decisiva para los abogados que aspiran a ser integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el proceso electoral se realizará el domingo 12 del presente mes.

DEBATES. La anterior semana, cinco de los 9 letrados candidatos de los colegios de abogados del país para ocupar dos plazas (un titular y un suplente) como consejeros ( período 2015-2020), expusieron sus posiciones, especificamente el martes 31 de marzo en el auditorio José León Barandiarán del Colegio de Abogados de Lima, en Miraflores.

El debate fue programado por el Comité Electoral del Colegio de Abogados de Lima, luego de considerar importante que los interesados en convertirse en consejeros del CNM expongan sus planes de trabajo y que estos sean de conocimiento de los agremiados por razones obvias, a pocos días de los sufragios.

DEBATE. Para esta semana se ha programado otro debate, pero conviene recordar las propuestas de los 5 letrados que asistieron al primero. Ellos fueron Luis Antonio Legua Aguirre (Colegio de Abogados de Ica), Víctor Manuel Belaunde Gonzales (Colegio de Abogados del Callao), Guido Águila Grados (Colegio de Abogados de Lima), Eduardo Larico Mamani (Colegio de Abogados de Puno) y Ángel Ildefonso Narro Fernández (Colegio de Abogados de Madre de Dios).

Críticas. Uno de los puntos principales que cuestionaron los postulantes al CNM fue el alto número de jueces y fiscales provisionales en el Poder Judicial y el Ministerio Público, situación que en líneas generales consideraron que dicho organismo –el único autorizado por el ley en el Perú para nombrar y destituir magistrados- debería ponerle fin para, de esa manera, garantizar una justicia más transparente.

Otros temas de preocupación fueron los mecanismos establecidos para la evaluación de jueces y fiscales de diversas instancias por parte del CNM, porque consideran necesario que este organismo ofrezca mejores señales de objetividad durante los denominados procesos de ratificación, que se llevan a cabo necesariamente cada 7 años y ante los cuales aquellos deben someterse para determinar su grado de idoneidad.

representante. El representante puneño, Samuel Larico Mamani, en su intervención, reclamó establecer el derecho a la justicia pero enmarcado dentro de los mejores conceptos de equidad y transparencia, es decir con el concurso de jueces y fiscales probos y no influenciables. “Basta ya al secretismo en el CNM e injerencia política”, reclamó el decano del gremio de abogados de Puno.

Debate. En la presente semana, los candidatos asistirán a nuevo debate, esta será la última actividad de cara al proceso electoral del día domingo.

“Por el pleno respeto del abogado ante el Consejo Nacional de la Magistratura” es el lema que ha elegido Samuel Larico Mamani, abogado puneño y ex Procurador Público Anticorrupción en Puno, de cara a las elecciones del representante del Colegio de Abogados ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), proceso que se desarrollará el 12 de abril próximo. Para él, la elección de jueces y fiscales no ha sido una decisión transparente, su consigna es terminar con esto.

“Creo haber adquirido la experiencia suficiente y al reunir los requisitos, creo que es necesario que exista una voz desde el sur del país en el CNM” sostuvo.