Expertos aseguran que geolocalización es para ubicar criminales

Ante el fundado temor que genera el Decreto Legislativo N° 1182 para la libre y segura comunicación de los ciudadanos, los expertos afirmaron que la norma solo autoriza a la Policía utilizar la identificación, localización y geolocalización en contra de los delincuentes que se encuentran en la comisión de un flagrante delito.

“La geolocalización y la georreferenciación de equipos de comunicación o aparatos electrónicos son dos procedimientos que la Policía ha utilizado desde hace buen tiempo y la ciudadanía debe estar tranquila, porque no se afectan  sus derechos”, afirmó ayer el exministro del Interior Remigio Hernani.

A la par. Explicó que a la Policía le interesa actuar con rapidez y efectividad ante la comisión de un grave delito (extorsión, secuestro, terrorismo) y por eso recurre a la tecnología, como lo hacen con mucha eficiencia las organizaciones criminales en el país. 

“Existe una mala información y por eso hay críticas. El Gobierno tiene que explicar y aclarar las dudas que existen. La norma no autoriza la interceptación de llamadas (“chuponeo”), pero la Policía sí quiere conocer con quién se comunica y dónde están los delincuentes”, añadió.

Sin excesos. Sobre la citada norma, el presidente de Aprosec, César Ortiz Anderson, dijo que la geolocalización es una herramienta utilizada por la Policía en todo el mundo y no hay nada malo en la geolocalización de los aparatos de comunicación.

Ante la carencia de servicios de inteligencia que ayuden a luchar contra la creciente criminalidad, es lícito usar la tecnología para combatir la inseguridad en el país, expresó.

Sobre los retos que plantea la iniciativa, Ortiz dijo que un adecuado control y fiscalización impedirá que se puedan cometer excesos en el uso de esta herramienta.