GF Default - Imported ANS Video id=8fad72e5-655c-428e-943a-9ce73bbf09d3
GF Default - Imported ANS Video id=8fad72e5-655c-428e-943a-9ce73bbf09d3

Jóvenes y policías terminaron la marcha contra la Ley Laboral Juvenil con un fuerte enfrentamiento, debido a que no se permitió a los manifestantes ingresar nuevamente a la Plaza San Martín a dónde retornaban para seguir protestando.

Con bombas lacrimógenas la policía disuadió a los manifestantes a lo que ellos respondieron con agresiones físicas, dirigentes juveniles desconocen gresca y culpan a infiltrados de incidentes. 

Según las fotografías que circulan en las redes sociales los manifestantes con el rostro cubierto para poder soportar los gases lacrimógenos y con palos en mano, respondieron a la policía lanzándoles piedras y todo objeto contundente que tenían a su alcance. 

Aun no se ha dado cuenta de heridos o personas detenidas luego de este duro enfrentamiento. Los jóvenes aun quieren seguir su protesta y continúan por lo alrededores intentando reagruparse.

Como se informó la segunda marcha contra la Ley Laboral Juvenil tuvo un amplia recorrido desde la Plaza San Martín, avanzaron por la Garcilaso de la Vega, la avenida Arequipa hasta llegar al Parque Kennedy, en Miraflores, y la sede de la Confiep, en el distrito de San Isidro, para luego retornar al centro de Limapor la Vía Expresa. La participación fue multitudinaria, se habla de 10 mil manifestantes.

Además de estudiantes y colectivos juveniles, la marcha cuenta con la asistencia de personalidades conocidas como el congresista Yhony Lescano, el exprocurador Julio Arbizu, la periodista Claudia Cisneros y el actor Jason Day, entre otros.

La ley cuestionada, propuesta por el Ejecutivo y aprobada en el Congreso, dispone la creación de un nuevo régimen laboral para jóvenes de entre 18 y 24 años, en el cual contarán con sueldo mínimo, quince días de vacaciones, seguro social, ingreso a la planilla y capacitación, entre otros beneficios.

No obstante, la norma es resistida por un sector de jóvenes que denuncia la pérdida de derechos fundamentales como el pago de Compensación por Tiempo de Servicios y utilidades, por lo cual exige su derogatoria.