Puno: Fiscalía denuncia campaña mediática desde lazos de Hernán Fuentes
Puno: Fiscalía denuncia campaña mediática desde lazos de Hernán Fuentes

Durante los cinco años de implementación del Código Procesal Penal en el Distrito Fiscal de Puno, desde el 01 de octubre de 2009 al 31 de diciembre del año 2013, el Ministerio Público resolvió 1 mil 299 denuncias por delitos de corrupción de funcionarios.

De estas causas, trescientas dos (23.25%), se presentaron en la provincia de Puno, donde las Fiscalías Penales de la mano con la Procuraduría Anticorrupción, Contraloría General de la República y Órganos de Control, viene impulsando decididamente la investigación de estos delitos que le generan millones de soles en pérdidas al Estado peruano.

En ese sentido el Ministerio Público, en las Fiscalías Penales de Puno ha investigado e investiga al ciudadano Néstor Aroapaza Aguilar, quien asumió cargos como funcionario público en el Gobierno Regional y es investigado actualmente en 07procesos en las fiscalías penales.

De estas investigaciones en el mes de agosto de 2013, la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, logró que Aroapaza Aguilar, sea sentenciado por el Poder Judicial a 3 años y 09 meses de prisión suspendida, al comprobarse que benefició irregularmente a su hijastra identificada como Lisbet Soto Torres, con la adjudicación ilegal de la supervisión de la obra José Domingo Choquehuanca – Asillo, por 1 millón cuatrocientos mil nuevos soles, otorgándole la buena pro a una empresa que no estaba legalmente constituida.

Asimismo, el ciudadano en mención, es investigado por la presunta comisión de los delitos de Peculado y otros, en el proceso signado con la carpeta N° 1213 – 2013, investigado por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno.

En esta investigación se ha conocido hasta el momento que Nestor Aroapaza Aguilar, entonces Jefe de Estudios y Proyectos del Gobierno Regional de Puno, captaba a personas para que realicen cobros irregulares, bajo la promesa de conseguirles un puesto de trabajo, entre ellas: Javier Edgar Arocutipa Quispe, Luis Chura Iscarra, Rocío Eldhira Condori Canchari, Aydee Lerma Pancca, Erick Aldo Mayta Quisca, Juan de Dios Mendo Bustincio, Haydee Surco Halanocca De Mendo y Ruddy Juver Vásquez Apaza y otros; quienes cobraron dinero, bajo el amparo de Apaza Aguilar, generándole un perjuicio económico de más de 377 mil nuevos soles al Gobierno Regional.

En este caso específico ya se han sentenciado a tres años y cuatro meses de Pena Privativa de Libertad suspendida a la ciudadana Hilda Torres Quispe, quien entre los años 2009 – 2010 sostenía una relación sentimental con Néstor Aroapaza Aguilar y aprovechando este vínculo se encargó de captar a personas para que realicen cobros ilícitos del Gobierno Regional.

Las investigaciones han permitido develar hasta el momento, que el dinero cobrado irregularmente era entregado al Ex Gerente de Estudios y Proyectos del Gobierno Regional Néstor Aroapaza Aguilar, quien lideró una organización criminal dedicada a perpetrar actos de corrupción. Los testigos e implicados en el caso han señalado que los cobros se realizaban con la dirección y coordinación de Néstor Aroapaza Aguilar, quien en calidad de Gerente, firmaba las constancias por el supuesto “trabajo” realizado.

En el mismo proceso, el pasado 05 de diciembre del presente fueron sentenciados, Corina Rodríguez Choque, extesorera del Gobierno regional (2009 – 2010), quien permanecerá 2 años con 11 meses en prisión y Edgar Zaira Ccalla, quien se desempeñaba como funcionario del Proyecto de Riego y Drenaje (PRORRIDRE), entre los años 2009 y 2010, que también fue condenado a 4 años de pena privativa de la libertad suspendida.

Igualmente se ha sentenciado a 3 años y cuatro meses de pena privativa de la libertad a Roger Zaira Calla, Erick Aldo Mayta Quisca, contactos del ex jefe de Planeamiento en el Proyecto de Riego y Drenaje (PRORRIDRE) – Puno; además el Poder Judicial ha dictado mandato de prisión preventiva por 09 meses para Dominga Cano Ccoa, Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Puno (2009 – 2010), acusada de ser cómplice de Néstor Aroapaza Aguilar, en la comisión del delito de Peculado doloso por apropiación.

Por lo tanto, las declaraciones vertidas por el señor Néstor Aroapaza Aguilar, sobre quien pesa una requerimiento de Prisión Preventiva que debe resolver el Poder Judicial el próximo 29 de diciembre, responden a una estrategia mediática, destinada a desacreditar la objetividad de la investigación sin tener fundamentos claros.

El Ministerio Público, como institución tutelar del Estado en la defensa de la legalidad, respalda el trabajo de los fiscales en su lucha contra la corrupción y puntualmente el trabajo emprendido por el magistrado Walter Salvador Gálvez Condori, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno y sin perjuicio de lo manifestado, la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Puno tiene suficiente autonomía e independencia para fiscalizar el trabajo que viene realizando y determinar lo que corresponda, en el caso de que se presente alguna irregularidad en su actuación fiscal.

En tal sentido, el Ministerio Público - Distrito Fiscal Puno, manifiesta a la colectividad que los fiscales actúan con autonomía, garantizada por la Constitución y la Ley; por tal motivo, no está permitida injerencia de ningún tipo en la actuación fiscal, que es con independencia del poder político, imparcialidad y de manera objetiva, garantizando el ejercicio de los derechos tanto del imputado como de la víctima.

Asimismo, invocamos a los medios de comunicación para que sean aliados en la lucha contra la corrupción, por la labor de fiscalización y de denuncia oportuna de irregularidades que realizan; y no dar oportunidad para que personas con amplios antecedentes delictivos procuren desacreditar la labor que se realiza en la lucha contra la corrupción que tanto daño le hace al país.

Se debe agregar finalmente que el ciudadano Hernán Fuentes Guzmán, expresidente del Gobierno Regional de Puno, viene siendo investigado en 14 procesos, en los que oportunamente se determinará su responsabilidad.

TAGS RELACIONADOS