La defensa del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, manifestó su disconformidad con la segunda diligencia de allanamiento realizada este miércoles 19 de marzo de 2025 en la vivienda del funcionario, argumentando que la orden judicial habría vencido.
Según el abogado defensor, Stefano Miranda, la resolución que autorizó el operativo fue emitida el 3 de marzo, por lo que consideran que la diligencia se realizó fuera del plazo establecido.
“Todo lo que un colaborador eficaz diga tiene que existir elementos objetivos, que se corrobore lo que él diga. Una cosa es pago por honorarios y otra una coima o dádiva que se haga justamente para favorecer un caso”, señaló el abogado, refiriéndose a las acusaciones que vinculan a Santiváñez con irregularidades en su gestión.
La defensa anunció que evaluará tomar acciones legales contra lo que consideran un posible abuso de autoridad por parte del Ministerio Público.
Este operativo se llevó a cabo dos semanas después de un primer allanamiento en la misma vivienda, realizado sin presencia policial, en el marco de la investigación por presunto abuso de autoridad en perjuicio del capitán PNP Junior Izquierdo.
El caso continúa en desarrollo, mientras el Ministerio Público avanza en su investigación y la defensa del ministro insiste en la falta de sustento para las acusaciones.
TE PUEDE INTERESAR
- Inseguridad ciudadana: Congresista Héctor Acuña respalda la expulsión de delincuentes extranjeros
- Comisión de Fiscalización: Mario Cabani no acudió a citación para responder por cirugía de Dina Boluarte
- José Cueto sobre asesinato del cantante Paul Flores: “Lo han convertido en una especie de Inti y Bryan”
- Arturo Alegría dice que Juan Santiváñez debería renunciar y no ir al Congreso el viernes 21
- Traslado de restos del cantante Paul Flores “El Ruso” a parroquia Nuestra Señora del Rosario (FOTOS)
