La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Perú declaró la ilegalidad de la organización política Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), vinculada a Antauro Humala, según informó el Poder Judicial en su cuenta de X.

Dicha decisión se tomó luego de la demanda presentada por la Fiscalía de la Nación en julio de este año, donde argumentaban que la organización promovía actividades antidemocráticas y atentados contra la integridad de las personas.

Además, el tribunal ordenó la disolución del partido A.N.T.A.U.R.O. al igual que la cancelación de su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), también el cierre de sus locales partidarios.

Esta demanda de ilegalidad fue impulsada por el Ministerio Público, que se basó en la Ley de Organizaciones Políticas para pedir la disolución del partido. Dicha acción se produjo tras diversas apariciones públicas del hermano del expresidente Ollanta Humala, quien en eventos del partido, cuestionó el sistema democrático peruano y promovió la ejecución de exmandatarios.

Pese a la decisión del tribunal, señalan que la parte demandada tiene la posibilidad de apelar el fallo.

Ollanta Humala: Presentan recurso de habeas corpus por amenaza de fusilar a expresidentes

El Poder Judicial (PJ) admitió a trámite una demanda de hábeas corpus que se presentó contra Antauro Humala, condenado por el asesinato de cuatro policías durante el “Andahuaylazo”.

El recurso fue presentado por las constantes frases que tiene el líder del partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.) durante sus actividades partidarias y entrevistas, oportunidades en las que se refiere a la posibilidad de fusilar a expresidentes vinculados a la corrupción.

DETALLES

El abogado Gerardo Widauski Kleimberg presentó un hábeas corpus ante la Corte Superior de Justicia de Lima. La demanda es a favor de los expresidentes Ollanta Humala, , Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, Manuel Merino y Francisco Sagasti, por un presunto atentado contra su libertad personal y el derecho a no ser objeto de ejecución extrajudicial.

Cabe recordar que se ha referido en reiteradas ocasiones a la posibilidad de asesinar a los expresidentes si es que llega a ganar las elecciones del 2026, ya sea por su vinculación a Odebrecht o no haber respetado la Constitución de 1979.

“Que el demandado viene difundiendo de forma pública una ideología de odio y racista denominado ´etnocacerismo´, en el cual manifiesta en forma xenófoba y racista la definición de quién es peruano permitiéndose en decir que lo fusilará y asesinará a los beneficiarios, sino también a los que considera corruptos o cualquiera que se oponga a su punto de vista como su ideología al pensamiento criminal supremacista”, se lee en la demanda.

En el documento, el abogado manifiesta que  “es una persona criminal y sociópata con un altísimo grado de peligrosidad ya que en su haber cuenta con el asesinato de cuatro policías en una sublevación que lideró en el año 2005.

“Lo manifestado por el demandado no puede ser pasado por alto ya que hace llamados a la ejecución extrajudicial de los beneficiarios el cual denota una cultura de odio y desprecio por la vida”, se señala en el documento.

El pedido de la demanda contra Antauro Humala es para que el Poder Judicial ordene que exmayor del Ejército cese con las graves amenazas de muerte en contra de los expresidentes.

Por ahora, el recurso está en manos del PJ, que deberá notificar el caso a para responder por el caso.

TE PUEDE INTERESAR: