Arresto domiciliario para Fujimori desata polémica entre juristas

Una nueva polémica se ha generado luego de que el expresidente Alberto Fujimori solicitara al Poder Judicial cumplir el resto de su pena bajo arresto domiciliario.

Al respecto, el abogado Natale Amprimo manifestó que no existe un régimen legal que contemple la posibilidad de que una persona condenada, como es el caso de Fujimori, acceda a dicho beneficio.

"El arresto domiciliario es una medida restrictiva que un juez dicta a un procesado cuando no quiere que se le siga la investigación ni en libertad ni en la cárcel, por lo que busca un mecanismo intermedio", explicó en diálogo con Correo.

"Pero en este caso no estamos ante un procesado, sino ante un condenado. Legalmente, la ley no contempla esa posibilidad", agregó.

Sin embargo, Amprimo sostuvo que ello no impide que se pueda dictar una ley que regule el arresto domiciliario y permita que un condenado también tenga acceso a este.

SÍ PROCEDE. Opinión distinta tuvo el jurista Javier Valle-Riestra, quien se mostró a favor de la medida y consideró que el propio presidente Ollanta Humala podría dictar un arresto domiciliario.

"El Poder Judicial podría concederle esa medida, de cumplir el arresto domiciliariamente. No sería el primer caso. Han habido otros casos en el Perú anteriormente", sostuvo.

Valle-Riestra señaló que el propio Humala, a pesar de haber denegado el indulto solicitado por Fujimori, podría conceder un "indulto parcial" para el exmandatario.

"El Presidente de la República puede dar un indulto parcial en cuya virtud se diga que se le perdona la pena a efectos de cumplirla en la cárcel y que pueda cumplirla bajo arresto domiciliario", dijo.

El exparlamentario cuestionó que ciertos sectores políticos del país quieran ensañarse con el expresidente manteniéndolo en la cárcel a pesar de encontrarse enfermo.

"Nadie está pidiendo que lo condecoren con la Orden del Sol, nadie está pidiendo que le den una libertad condicional. Solo se ha planteado que le digan 'vaya usted a cumplir su pena a su casa'", expresó Valle-Riestra.

CRITERIO DIFERENTE. William Paco Castillo, abogado de Fujimori en su estrategia legal para acceder al arresto domiciliario, explicó ayer que si bien el Poder Ejecutivo no concedió el indulto al expresidente, hay otros caminos que su patrocinado seguirá para alcanzar su objetivo, uno de los cuales es el que corresponde al ámbito judicial.

Recordó, en alusión a la reclusión de su patrocinado, que el tratamiento penitenciario se cumple en un centro carcelario establecido por el Ejecutivo, aunque las condiciones y la forma de ese internamiento corresponden al Poder Judicial.

"Así es que aquí (con el pedido de arresto domiciliario) es un juez, y no el Presidente de la República, quien valorará con un criterio diferente el tema", subrayó.