Bundy: Por 40 años Chile no trazó límite marítimo y quiso fabricar mapas

Rodman Bundy, abogado del equipo peruano ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya, aseveró que por cuatro décadas Chile no representó en sus mapas oficiales la supuesta frontera marítima que ahora aduce fue establecida con Perú en 1952.

"Sólo lo hizo de manera tardía e interesada cuando Lima planteó negociar el tema en 1986", dijo al referir que Chile ha pretendido "fabricar" una supuesta frontera marítima -después que el embajador peruano Juan Miguel Bákula pidió tratar el tema- adoptando medidas unilaterales y a modificar sus cartas náuticas tratando de representar una supuesta una frontera marítima.

"Entre 1952 y 1992 Chile no emitió ni un mapa o carta náutica en la que se pretendiera representar una frontera marítima con Perú (...). Esas cartas son una indicación de que Chile no consideraba que existiera una frontera", dijo.

Al examinar la Carta de Arica de Chile de 1973, sobre las proximidades de la delimitación de la frontera en tierra, dijo que no hay ningún indicio de una frontera marítima en el Punto Concordia que es el punto final de la frontera en tierra. Similar situación ocurre -refirió- respecto a las cartas náuticas de Chile de los 70 y 80.

Afirmó que en 1999 Chile publica una carta náutica, con una línea interrumpida que se extendía hacía el mar, a lo largo del paralelo, donde se cambiaba la ilustración de la frontera; lo cual provocó que Perú presentase una protesta oficial.

Además, subrayó que en 1997 Chile ratificó su adhesión a Convemar de 1982, donde hacía mención de la frontera en tierra con Argentina, pero ninguna frontera marítima con Perú.

Sobre los mapas presentados por Chile en 2000 a Naciones Unidas también fue protestado oficialmente por Perú. "La realidad que Chile no ha podido contradecir es que no existe ni un único mapa oficial de Perú en el que se haya representado una frontera marítima con Chile", recalcó.