En el año 2017, el exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, reveló ante la Fiscalía la existencia de un grupo de empresas que sobornaba a altos funcionarios para obtener la buena pro de megaproyectos.
El denominado “Club de la Construcción” habría operado entre los años 2001 hasta el 2012, una denuncia que alcanzó a la gestión del expresidente Ollanta Humala.
Precisamente, el fiscal Germán Juárez Atoche, integrante del Equipo Especial Lava Jato, presentó la acusación contra el exmandatario, 28 personas naturales y 14 personas jurídicas.
La acusación por el caso es por la presunta comisión de los delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión agravada, cohecho pasivo propio, cohecho activo genérico y lavado de activos.
Para el exjefe de Estado, el Ministerio Público solicita 13 años de cárcel, así lo informó el fiscal Juárez a cargo del caso durante una conferencia que se realizó ayer.
DETALLES
El caso “Club de la Construcción” nace a partir de una declaración de Barata, sobre un club de empresas constructoras que se coludieron para el pago de sobornos a integrantes de Provías Nacional, proyecto que depende del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
Fue en 2020 que el fiscal Germán Juárez le envió a la entonces fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, las declaraciones de dos aspirantes a colaboradores eficaces que aseguraron que el expresidente Humala y su esposa, Nadine Heredia, recibieron más de 16 millones de dólares de presuntas coimas del “Club de la Construcción”.
Al respecto, el fiscal Juárez Atoche calificó como “compleja” la investigación.
“El señor Humala ha sido acusado y comprendido en la acusación, él está por el delito de cohecho. La tesis de la Fiscalía es que esta persona que ejercía el cargo más alto, habría recibido sobornos que daban las empresas constructoras”, indicó a la prensa.
El fiscal señaló que el caso abarca 23 licitaciones y siete concursos públicos. Sin embargo, precisó que se pedirá la exclusión de la imputación en contra de Nadine Heredia, esposa de Ollanta Humala, debido a que durante la investigación no llegaron a establecer mayores elementos de convicción.
Para Rafael Vela Barba, fiscal coordinador del Equipo Lava Jato, el caso “Club de la Construcción” es emblemático, por su complejidad, por la naturaleza de los personajes involucradas, por el análisis de la cantidad de información y por la evidencia significativa.
“El requerimiento acusatorio será elevado al Poder Judicial (PJ) y se deberá superar todas las etapas correspondiente”, indicó.
Por otro lado, el expresidente Humala y su esposa Nadine se encuentran en la recta final de un juicio que tendría una sentencia muy pronto.
Para el primero, solicitan 20 años de cárcel y para la segunda 26 años.
La Fiscalía les atribuye haber recibido dinero de origen ilícito del Gobierno de Venezuela y de la constructora brasileña Odebrecht para sus campañas presidenciales del 2006 y 2011.
PRONTO
Todo indica que para el Equipo Especial del caso Lava Jato, marzo será un importante mes judicial.
El fiscal Vela Barba dijo esperar que el próximo mes, el PJ emita una sentencia del caso Metro de Lima.
El proceso por colusión, lavado de activos, tráfico de influencias y cohecho pasivo propio está a cargo del fiscal José Domingo Pérez.
Según la Fiscalía, la empresa Odebrecht pagó casi 7 millones de dólares al expresidente del Comité de Licitación del Metro de Lima, Edwin Luyo, y al exviceministro de Comunicaciones, Jorge Cuba.
En el mismo sentido se pronunció sobre el caso Ecoteva que tiene como protagonista al expresidente Toledo, a su esposa Eliane Karpe y otros cuatro implicados; por la presunta comisión del delito de lavado de activos en modalidad agravada.
La acusación es sobre la empresa offshore Ecoteva Consulting Group, con sede en Costa Rica, que habría realizado adquisiciones inmobiliarias y transacciones bancarias por millones de dólares, dinero que tendría como origen el pago de coimas al exmandatario.
“Dado el avance del juicio oral del caso, tenemos la expectativa de culminar también durante el mes de marzo a través de una sentencia”, indicó Vela Barba.
Al grupo se suma el caso Cócteles, juicio oral contra la excandidata presidencial Keiko Fujimori que fue anulado.
Sobre este proceso, la Fiscalía presentó una apelación para retomar el proceso y no tener que retornar a la etapa intermedia y realizar un nuevo control de acusación.
“Esperamos que la apelación sea programada en el mes de marzo. El Ministerio Público confía en que se podrá revertir (la decisión de anular el juicio)”, apuntó el fiscal Vela.
La Fiscalía acusa a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, a otros 31 implicados y dos personas jurídicas, por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos, crimen organizado, falsa declaración en proceso administrativo y obstrucción a la justicia.
De acuerdo con la tesis de la Fiscalía, durante la campaña del 2016, el partido naranja realizó evento de lujo para recaudar fondos. Sin embargo, las actividades serían parte de una maniobra para fraccionar importantes aportes y evitar levantar sospechas ante los mecanismos de control en el sistema bancario.
UNA MÁS
Consultado sobre por qué el juicio contra la exalcaldesa Susana Villarán todavía no inicia, el fiscal Vela recordó que el Congreso hizo una modificación a una ley que permite apelar los autos de enjuiciamiento, por lo tanto, el PJ no ha podido fijar una fecha.
La exburgomaestre es acusada de haber recibido presuntos aportes ilícitos de 11.2 millones de dólares de parte de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS, para su campaña del “No” a la revocatoria en el 2013.
