Cuestionan a PPK por contratar a abogado con dinero del Estado

La mayoría de los integrantes de la comisión “Lava Jato” del Congreso ha puesto el grito en el cielo tras enterarse de que el presidente Pedro Pablo Kuczynski ha contratado al estudio Hernández & Cía. Abogados para defenderse “durante todo el proceso de investigación” de dicho equipo de trabajo.Y es que, según se supo, el referido bufete jurídico recibirá del Estado la suma de nada menos que S/179,360 por sus servicios de asesoría legal al Mandatario, quien está en el ojo de la tormenta por el nexo comercial entre su empresa Westfield Capital y la constructora Odebrecht. 

CRÍTICAS

Por ejemplo, García Belaunde reprochó que el Gobierno destine dinero para contratar a “abogados independientes” cuando, recalcó, la pesquisa congresal ha sido causada por el propio PPK y “sus propios conflictos de intereses”.“Me parece poco ético que PPK recurra al Estado para que financie una defensa de un problema de corruptela generado por él mismo”, comentó a Correo. Entre tanto, Mulder exigió al jefe de Estado que “se defienda con la suya”, dado que, recordó, él mismo reconoció que “ganó algo con sus tratos con Odebrecht”. “El colmo de los colmos, PPK haciéndose pagar por el Estado los abogados para ir a la comisión ‘Lava Jato’”, escribió en la red social.

En la misma línea, en diálogo con este diario, el congresista del Frente Amplio Humberto Morales, quien ha reemplazado a su colega Jorge Castro en el grupo investigador, sostuvo que “es inaudito que se utilice dinero de todos lo peruanos para la defensa legal del Presidente”.Por tal motivo, Morales refirió que su bancada se ratifica en insistir con el pedido de “vacancia presidencial por incapacidad moral permanente”, para lo que, adelantó, se encuentra recolectado firmas.Por su parte, la presidenta de la comisión “Lava Jato”, Rosa Bartra, evitó emitir algún tipo de pronunciamiento hasta recopilar “información suficiente”.