:quality(75)/author-service-images-prod-us-east-1.publishing.aws.arc.pub/elcomercio/25212aa9-ba93-424b-8d22-99a3df6e977e.jpeg "Foto de Andrea Pereyra")
La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró infundado el pedido de recusación presentado por la defensa de Vladimir Cerrón contra el juez Richard Concepción Carhuancho, quien lleva el caso Antalsis.
La resolución, emitida el 9 de mayo, determinó que no existen elementos objetivos que comprometan la imparcialidad del magistrado.
La defensa de Cerrón, líder de Perú Libre, había solicitado la recusación basándose en el artículo 53 del Código Procesal Penal, alegando “motivos graves” que, según su argumentación, afectarían la neutralidad del juez.
Entre sus fundamentos, mencionaron resoluciones previas de Concepción Carhuancho en el caso “Waykis en la sombra”, así como una recusación aceptada en otro proceso. También cuestionaron una presunta “opinión anticipada” del juez sobre hechos aún en investigación.
Sin embargo, la Sala desestimó estos argumentos, señalando que las decisiones judiciales cuestionadas se emitieron en el marco de sus funciones y no evidencian parcialidad.
Los hechos bajo investigación
Cerrón es investigado por presuntamente haber recibido dos camionetas de parte de Martín Belaunde Lossio, exasesor de Ollanta Humala, como parte de un supuesto acuerdo ilícito.
Según la fiscalía, a cambio, habría favorecido a la empresa Antalsis Perú S.A.C. y sus filiales con contratos irregulares en el Servicio Industrial de la Marina (SIMA) durante su gestión como gobernador regional de Junín (2015-2018).
TE PUEDE INTERESAR
- Presidente del Congreso rechaza invitación de Dina Boluarte para viajar al Vaticano
- Eduardo Arana: La presidenta Dina Boluarte nombra a uno de sus principales defensores como premier
- Congreso autorizó viaje de Dina Boluarte al Vaticano
- Transportistas exigen vacancia de Dina Boluarte y medidas contra la inseguridad
- Canciller justifica viaje de Dina Boluarte al Vaticano: “Se conversó con todas las fuerzas políticas”
