Este martes 17 de setiembre, el Pleno del Congreso rechazó el pedido presentado por Dina Boluarte para viajar a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, del 21 al 26 del presente mes, participar en el 79 período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La votación concluyó con 50 votos a favor, 55 en contra y 5 abstenciones.
Asimismo, los votos a favor fueron por parte de las ancadas Fuerza Popular y Alianza Para el Progreso, aunque en esta última se registró el voto de Roberto Chiabra como único en contra. Otros parlamentarios a favor del viaje de la mandataria fueron algunos miembros de Acción Popular, Avanza País, Bloque Magisterial, Somos Perú y Juntos por el Perú - Voces del Pueblo, y Honor y Democracia.
Luego, el resto del Pleno votó en contra, con votos en bloque de Perú Libre, Renovación Popular (menos Carlos Zeballos), Bancada Socialista, Bloque Democrático Popular y la mayoría de no agrupados (solo María del Carmen Alva votó a favor).
El Gobierno solicitó oficialmente el pasado viernes 6 de setiembre, con un oficio firmado por Dina Boluarte y el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, la solicitud para salir del país para viajar a Estados Unidos.
En dicho proyecto de resolución se precisó que la mandataria se mantendrá a cargo del despacho mediante el uso de medios digitales.
En el debate, varios congresistas cuestionaron el viaje de la presidenta de la República debido a los incendios forestales que se registraron en diversas regiones.
“Creo que la presidenta no puede viajar, primero porque la ley que le faculta viajar en mi opinión es inconstitucional, segundo, ella tiene que estar acá y tiene que dirigir personalmente, por los menos en el COEN, las acciones para remediar esta situación tan grave”, expresó Susel Paredes (Bloque Democrático Popular).
“Lejos de ir a Estados Unidos, vaya a Ucayali, vaya a Ayacucho, vaya a Tumbes y conozca la verdadera situación que está pasando el país. Por ello mi bancada va a votar en abstención”, señaló Francis Paredes (Podemos Perú).
“Por lo menos ahora, frente a los hechos y de inseguridad ciudadana, deberíamos dar una buena señal de objetividad, de seriedad, que también no solo decimos sí, hay que también saber decir que no. Por eso Perú Libre va a votar en contra”, sostuvo Flavio Cruz de Perú Libre.
Te puede interesar
- Mininter eleva a S/ 500 000 la recompensa por capturar a Vladimir Cerrón y otros prófugos
- Procedimiento sobre audios no forma parte del proceso contra Juan José Santiváñez, afirma su abogado
- Patricia Chirinos renuncia al partido Avanza País, pero mantiene su lugar en la bancada
- Alex Paredes: El hoy presidente de la Comisión de Ética y su defensa por los congresistas cuestionados
