Exprocurador ve “aprovechamiento oportunista” de Keiko Fujimori tras declaraciones de Villanueva

El exprocurador anticorrupción Antonio Maldonado consideró que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, viene aprovechando de manera “oportunista” la declaración testimonial que realizó Jaime Villanueva, exasesor de la exfiscal de la Nación Patricia Benavides, en la que mencionó a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez; pero también a la congresista Martha Moyano e incluso a la hija de Alberto Fujimori.

MIRA: Fiscal Pérez sobre declaración de Villanueva: “Soy nombrado, no sabía que confabulaban mi salida”

“Me parece que es un aprovechamiento oportunista de una situación que en principio, respecto de la declaración testimonial, 12 páginas hacen referencia al partido que la señora lidera (Fuerza Popular)”, dijo en RPP Antonio Maldonado.

Cabe recordar que el Poder Judicial fijó para el próximo 1 de julio el inicio de juicio oral contra Keiko Fujimori, acusada de lavado de activos, organización criminal y otros delitos por el caso Cócteles, en torno a supuestos aportes ilegales en las campañas electorales de 2011 y 2016.

Esta semana, Fujimori Higuchi solo hizo hincapié en parte de las declaraciones del ahora colaborador eficaz, Jaime Villanueva. La lideresa de FP solicitó sanciones y el retiro de Vela Barba y Pérez Gómez del caso.

Para el exprocurador anticorrupción, Antonio Maldonado, Keiko Fujimori aprovecha dicha coyuntura. “Creo que hay que tener una actitud poco autocrítica para plantearse un aprovechamiento de esta naturaleza que, además, para efectos procesales, no va a funcionar”, subrayó.

Vale recordar que Jaime Villanueva reveló que la congresista fujimorista, Martha Moyano, pidió a Patricia Benavides que retire a los fiscales del caso Lava Jato; y contó que el periodista Gustavo Gorriti “direccionaba” la investigación.

Respecto a la supuesta injerencia en el Ministerio Público por parte del periodista Gustavo Gorriti, Maldonado aseguró que no se le puede imputar responsabilidad penal por dichos sucesos, ya que solo reveló información de interés público.

“La información la producen medios independientes como la que lidera el señor Gorriti o las unidades de investigación de otros medios. Entonces si hay una investigación de IDL-Reporteros sobre un caso específico, si el reproche es que se obtuvo información de alguna manera que permitió revelar esta situación, de verdad no sabría qué se le puede imputar penalmente”, precisó.

Además, el exprocurador anticorrupción indicó que las transacciones de acciones penales a cambio de favores en el Congreso son situaciones que deberían ser combatidas. “De las 23 páginas que se conocen hoy día, 12 se refieren a una relación delictiva entre el órgano máximo del Ministerio Público y un partido político. Y las demás giran alrededor de temas también muy preocupantes: la presunta actuación de un miembro de la Junta Nacional de Justicia, la transacción de la acción penal pública a cambio de favores en el Congreso, el presunto control del Tribunal Constitucional por parte del control político”, aseveró.

TE PUEDE INTERESAR:

• Descubren nueva especie de rana en Amazonía de Perú
• Fiscal Pérez sobre declaración de Villanueva: “Soy nombrado, no sabía que confabulaban mi salida”
• Martín Vizcarra: Piden prisión preventiva por 36 meses para presuntos emisarios de expresidente
• Martha Moyano dice que reuniones con Patricia Benavides no fueron secretas
• Ministra de la Mujer y congresista quedan atrapadas en ascensor del Poder Judicial
• Ministra Tolentino tras incidente en ascensor: Qué pasa con las mujeres atrapadas en la violencia
• Colegios particulares suben las pensiones de enseñanza entre 3% y 5% en 2024