Agentes del Ministerio Público realizaron la diligencia en el domicilio del titular del Interior en el marco de las investigaciones en su contra.
“Este allanamiento se está ejecutando dentro de un pedido en un proceso de abuso de autoridad, no hay ningún tema de tráfico de influencias por la denuncia del señor Junior Izquierdo”, expresó Santiváñez.
Luego continuó con: “sí me llama la atención porque al hacer lectura de la resolución uno puede advertir que el grave y fundado elemento de convicción que ha presentado la Fiscalía son las declaraciones de dos supuestos testigos protegidos sobre los cuales no ha existido ninguna corroboración, simplemente han dicho chismes y cosas irreales, y con base en eso se genera esta diligencia, que es un allanamiento domiciliario”.
ESCUCHA AQUÍ SUS DECLARACIONES
Ministro Juan José Santiváñez es acusado de sobornos a jueces y fiscales para favorecer a sus patrocinados
Dos testigos protegidos señalan a Juan José Santiváñez, hoy ministro del Interior, de recibir sobornos de sus clientes cuando ejercía como abogado, a fin de influir de manera ilícita en decisiones judiciales. De acuerdo al programa de Cuarto Poder, estos hechos involucran a jueces y fiscales.
Uno de los testigos, identificado como 01-2025, Santiváñez habría solicitado la suma de 60.000 dólares para “arreglar” con los jueces encargados de resolver habeas corpus de un involucrado en el Caso Escuadrón de la Muerte. Menciona a la exjueza Enma Benavides Vargas como un contacto clave dentro del Poder Judicial.
“Entre llantos le contó que Juan José Santiváñez Antúnez le había pedido US$ 60.000 para arreglar a los jueces. [...] Él le dijo expresamente a ella que adentro del Poder Judicial tenía como persona de confianza a la jueza Enma Benavides Vargas, y que ella era la intermediaria para arreglar con diversos jueces, y que estos a su vez saquen resoluciones a su favor a cambio de dinero”, indicó el testigo protegido número 01-2025.
El otro testigo, identificado como el número 02-2025, agregó: “Juan José Santiváñez ordenó que averigüen el nombre del juez y del secretario que tenían a cargo la causa del hábeas corpus, porque Santiváñez quería acceder a ellos, ya que la persona cercana de su entonces patrocinado Francisco Johnny Arévalo Quispe le habría pagado para que Santiváñez pague al juez del hábeas corpus y con ello pueda lograr su libertad”.
Por otro lado, el actual ministro del Interior supuestamente pidió dinero al general de la Policía Nacional del Perú, Héctor Javier Amesquita para evitar, de manera ilícita, una medida coercitiva en su contra. Esto por la compra irregular de mascarillas durante la pandemia de la Covid-19.
“A mediados del año 2020, un trabajador del estudio presenció el momento en que el general PNP Héctor Javier Petit Amesquita le entregó en efectivo la suma de S/ 60.000 a Juan José Santiváñez, y que tanto el requerimiento como la entrega del dinero fue en el mismo día, y que esto habría sido en el mes de junio del año 2020. [...] Este dinero era el pago para el pago de coima al fiscal que estaba a cargo del caso″, relató el mismo testigo.
Los testimonios indican que Juan José Santiváñez tuvo una red de cómplices para ocultar pruebas y manejar fondos ilícitos. Menciona a Yessenia Stefany De La Cruz Rivas, administradora del estudio de abogados de Santivañez, como supuesta cómplice en la gestión del dinero ilícito y en el ocultamiento de pruebas.
De acuerdo con los testigos protegidos, Santivañez tenía preferencia por contratar abogados con conexiones con fiscales y jueces supremos, o familiares con vínculos en las altas esferas de la justicia, entre ellos, un hijo de Enma Benavides.
Según el programa, la fiscalía investiga estas acusaciones que, como evidencias, incluyen chats, audios y videos.
NIEGA ACUSACIONES
El ministro negó las imputaciones de los testigos mediante un comunicado, precisó “Cuarto poder”.
“He tomado conocimiento por diversos medios de comunicación que la fiscal de la Nación, señora Delia Espinoza, habría solicitado el allanamiento de mi hogar basándose en dos supuestas declaraciones de testigos protegidos que habrían sido colaboradores del despacho que dirigí hasta el año 2024, antes de incorporarme al sector público”, señala el comunicado.
En el mismo programa, Santiváñez aseguró que se tratan de infamias, pues los testigos afirman tener conocimiento, más no asegurar que si estuvieron presentes.
TE PUEDE INTERESAR:
- Denuncian que Gore Callao habría pagado casi un cuarto de millón de soles por “trabajos fantasmas”
- Sobrino de Dina Boluarte que se resiste a acatar una condena de 5 años de prisión
- Elecciones 2026: 42 partidos políticos con inscripción vigente
- Los intocables ediles de La Victoria: Luciana León pide terminar investigación preparatoria por supuestos vínculos
- PJ rechazó pedido de Betssy Chávez para ser trasladada al penal Barbadillo
