El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adriánzen, respaldó la decisión de la presidenta Dina Boluarte de guardar silencio al presentarse en la sede del Ministerio Público este miércoles 24 de abril, para declarar sobre las presuntas irregularidades en las contrataciones de Víctor Torres en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis).
TAMBIÉN LEE: Fiscalía amplia investigación preliminar contra Dina Boluarte y Wilfredo Oscorima
“El silencio, en materia procesal, es un derecho del ciudadano. Puede guardar silencio y declarar la próxima audiencia, puede guardar silencio toda la investigación. El silencio, como derecho ciudadano, no tiene por qué entenderse ni como una manera de eludir la justicia ni tampoco tiene que entenderse como una obstrucción a la justicia”, afirmó el titular de la PCM durante la conferencia de prensa de este miércoles.
En esa línea, enfatizó que en este caso no se puede aplicar el conocido refrán “el que calla otorga”, ya que, según él, “eso no existe procesalmente”. Asimismo, resaltó que la visita de la mandataria a la sede fiscal es una demostración de la “voluntad y capacidad de la señora presidenta para colaborar con la justicia”.
Del mismo modo, negó tener información sobre la presunta oposición de Boluarte Zegarra a la incautación de los lujosos artículos de alta gama en relación con el caso Rolex.
El próximo jueves 2 de mayo, el Poder Judicial evaluará la solicitud del Ministerio Público para ratificar la medida de incautación de tres relojes Rolex y una pulsera Bangle Brillantes, como parte de la investigación que involucra a la presidenta Dina Boluarte en el “caso Rolex”.
La audiencia será llevada a cabo de manera virtual por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo de Juan Carlos Checkley, a partir de las 10 de la mañana.
Tanto los representantes de la Fiscalía de la Nación como los abogados de la presidenta Dina Boluarte y del gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, han sido convocados a la audiencia de requerimiento fiscal para confirmar la incautación de los mencionados artículos.
Sin embargo, de acuerdo con información de El Comercio, la defensa legal de Dina Boluarte respondió al pedido con un escrito el pasado 16 de abril, solicitando que se rechace la confirmación de la incautación de las joyas y pidiendo que se convoque a una audiencia para debatir el tema. La defensa de Wilfredo Oscorima también presentó un escrito el 18 de abril. El abogado Humberto Abanto, quien había adelantado al referido medio el día de la incautación que se opondría, ratificó su postura.
“Por supuesto que nos hemos opuesto. Es un insulto atribuir a quien exhibe voluntariamente bienes en discusión que se dispone a sustraerlos de la acción de la justicia”, dijo el abogado.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/POH23LV7AFB43L3ZX4ER7BRYFA.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/DGVZVWV4DRFMRCUO3ZACOFQTMI.jpeg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/A4DRFFWRENHOJNGBK5YBBFMVYY.jpg)