La Junta Nacional de Justicia (JNJ) emitió un comunicado oficial en respuesta a las declaraciones del integrante Francisco Távara Córdova, quien denunció ser víctima de presunto reglaje por parte de sus colegas dentro de la institución.

Mediante el Comunicado n.° 005-2025-JNJ, el organismo rechazó las acusaciones y precisó su postura frente a los señalamientos públicos.

La JNJ negó categóricamente que la presidencia o vicepresidencia de la institución tengan injerencia en la asignación de personal auxiliar, como choferes o asesores, a los miembros del Pleno.

Aclaró que dichas decisiones corresponden a los propios integrantes y a las áreas administrativas, siguiendo los procedimientos internos. “Cualquier afirmación en sentido contrario carece de fundamento”, señaló el texto, calificando las declaraciones de Távara como generadoras de “desinformación”.

Respecto a las críticas sobre su presunta marginación, la JNJ recordó que la elección de su actual presidente y vicepresidente, realizada el 6 de enero de 2025, se ajustó a la Ley Orgánica de la institución. Sin embargo, Távara se negó a firmar el acta correspondiente.

“Resulta carente de sentido democrático que, cinco meses después, señale que haber perdido dicha elección fue un acto hostil en su contra”, indicó el comunicado.

Sobre la excusa tardía de Távara para no participar en el informe oral del Procedimiento Disciplinario n.° 001-2024-JNJ (relacionado con el recurso de nulidad que benefició a la fiscal Patricia Benavides), la JNJ precisó que el miembro envió su carta de excusa a las 10:31 a. m., cuando la audiencia ya estaba en curso.

Además, destacó que la convocatoria se comunicó con cuatro días de anticipación, sin que Távara presentara objeciones previas.

La JNJ justificó la solicitud de información a la Fiscalía de la Nación sobre una denuncia por enriquecimiento ilícito y lavado de activos contra Távara, aclarando que respondió a una petición del ciudadano Humberto Rodríguez Cerna, sin intención de “vacarlo”.

Asimismo, defendió la legalidad de la Resolución n.° 231-2025-JNJ —que ratificó la restitución de Benavides—, señalando que fue aprobada por los miembros presentes en la votación, conforme al reglamento.

Finalmente, la JNJ exhortó a Távara a “opinar con responsabilidad”, evitando declaraciones que “erosionen la confianza ciudadana” en la institución. Reiteró su compromiso con la transparencia y el debido proceso, subrayando que las críticas deben basarse en “la verdad y los canales institucionales”.

TE PUEDE INTERESAR

TAGS RELACIONADOS