Keiko Fujimori: Toledo y DGS son los responsables del reagrupamiento de Sendero

Desde su fortín en el distrito limeño de Surco, Keiko Fujimori conversó con Correo. Antes de responder al cuestionario de preguntas, posó junto al cuadro que le pintó su padre en la Diroes.

Correo: Una niña murió en un operativo en el Vraem. ¿Hay un responsable político?

Keiko Fujimori: Los ministros Pedro Cateriano (Defensa) y Wilfredo Pedraza (Interior) se presentaron en el Congreso para responder por la muerte de esta niña en un extraño operativo de rescate en el Vraem, nuestra bancada se retiro de la sesión plenaria en protesta por la falta de consistencia y la seriedad en la explicación que ofrecieron, en consecuencia, la censura es un tema que estamos evaluando.

C: ¿Un legislador nacionalista incluso dijo que dicha operación fue "impecable"?

KF : Las opiniones del congresista Fredy Otárola dañan la memoria de la niña Sorayda e insulta a los peruanos que esperamos y exigimos la verdad.

C: Humala criticó la presencia de fiscales en el Vraem y dijo que los críticos le hacían el juego al terrorismo

KF: Le pediría al Presidente que asuma su rol de Jefe de Estado, y tome como ejemplo la estrategia de lucha contra el terrorismo implementada por Alberto Fujimori, que tan buenos resultados dio y hoy es reconocida por más del 51% de la población.

C: Se habla de que su padre estuvo al margen del operativo de captura de Guzmán

KF: Mi padre estaba al tanto del trabajo del GEIN, hubo muchas coordinaciones del general Miyashiro con Santiago Fujimori y Jaime Yoshiyama, pero veo un intento de borrar la imagen de Alberto Fujimori en las cosas positivas. Quieren desvincular a mi padre de este logro, pero cuando se trata de cosas negativas, parece que él tiene culpa de todo.

C: La izquierda dice que el régimen de su padre puso en práctica la política del exterminio y no hizo inteligencia

KF: Es falsa esa tesis, la mejor muestra es que los líderes de los grupos terroristas de la época están vivos y en la cárcel.

C: ¿Quién es el responsable político del avance de Sendero Luminoso?

KF: La primera responsabilidad política del reagrupamiento de los terroristas la deben tener Alejandro Toledo y Diego García Sayán. Luego, otros gobiernos no tuvieron una política clara de lucha contra el terrorismo, esperamos que este gobierno de Ollanta Humala tenga la firme decisión de establecer una política antiterrorista.

C: ¿Por qué Toledo?

KF: Todo esto es consecuencia del ablandamiento de las normas y los beneficios entregados a los terroristas en su gobierno, pero además por su decisión de desintegrar las bases antisubversivas y humillar a las FF.AA., de perseguirlas, tanto a ellas como a los policías, y de desactivar a las rondas campesinas. Se desactivó una estrategia que sirvió para consolidar la paz en nuestro país.

C: ¿Y este gobierno no tiene responsabilidad? Terroristas tienen carta libre en los penales...

KF: Debemos instar al Primer Ministro a que haya una sola línea en su gabinete, no puede ser que la señora Iparraguirre dé entrevistas a la prensa internacional sin problemas. Encuentro contradictorio que el gobierno promueva una ley del Negacionismo y, de pronto, Elena Iparraguirre logre dar una entrevista nada menos que a "The Economist".

C: El Consejo de Reparaciones evalúa o estudia los expedientes de algunos terroristas ¿Qué opina?

KF: Si bien se mencionó el caso del terrorista Rolando Cabezas y luego se dijo que hubo una confusión de nombres, este subversivo fue considerado (como postulante a recibir reparaciones), además, sí es terrorista y existe. Eso es inaceptable e impedirá la reconciliación de los peruanos. Desde el Congreso se debe revisar esta lista, sin reflectores.

C: Entonces ¿va sí o sí la revisión del informe de la CVR?

KF: Creo que el hecho de que los miembros de la CVR hayan aceptado que cometieron errores de metodología, además de pasar por alto la invitación a la Policía y Fuerzas Armadas y la inclusión de varios subversivos como aspirantes a reparaciones, demuestra todas las fallas del informe de la CVR. Debemos de revisar la lista.

C: ¿El caso de Alexis Humala se sigue pasando por agua tibia?

KF: Lamento mucho que personas cercanas al Presidente estén vinculadas con supuestos actos de corrupción, como el señor Omar Chehade y Alexis Humala, pero me llama la atención que Ollanta Humala le pida explicaciones a Pizarro porque falla el penal y no hable del autogol de su hermano Alexis Humala. Hay una carta que lo complica donde se dice que él iba a negociar contratos con el Estado en Rusia tomando su nombre. Esas preguntas el Presidente debe contestar.

C: ¿Y cómo queda Roncagliolo?

KF: El Canciller, como jefe del ministerio de Relaciones Exteriores, debe informar al detalle de esta carta.

POLÉMICA POR ÉTICA.

C: El fujimorismo tambaleó con el recorte de facultades a la Comisión de Ética ¿Por qué?

KF: Entiendo la incomodidad que pueda causar a los congresistas el trabajo de la Comisión de Ética, pero yo saludo que este debate del inciso 4.8 del reglamento del Congreso se lleve a la Comisión de Constitución y haya logrado un consenso para que se sigan investigando las hojas de vida de los congresistas.

C: ¿Es verdad que usted inclinó la balanza en su bancada?

KF: Es cierto que yo me reúno con mi bancada todas las semanas, por lo menos una vez, pero soy respetuosa de las opiniones de la mayoría. Todas las opiniones que las ponemos en votación son el sentir de la mayoría de la bancada. La decisión fue de que esto se debata.

C: Luisa María Cuculiza votó contra la sanción al humalista Rubén Coa. ¿Por qué?

KF: Las votaciones en las sanciones que se debaten en la Comisión de Ética son decisiones de conciencia de cada uno de los congresistas, ahora, es cierto que en la gran mayoría de mi bancada ellos han votado a favor de las sanciones, mientras los congresistas nacionalistas buscaron blindar a sus colegas sancionados.

NO LE TEME A NADINE.

C: Humala dijo que son machistas las críticas contra Nadine...

KF: El presidente Ollanta Humala defendió la sobreexposición de la señora Nadine, pero yo no creo que estos cuestionamientos sean machistas o porque ella es mujer. Considero que las críticas se deben a que nos está gobernando una sociedad conyugal cuando, aquí, él tiene que ser el Presidente. No nos puede gobernar una pareja, el país lo eligió a él.

C: ¿Este cogobierno daña la gobernabilidad?

KF: Esos efectos los veremos más adelante, pero le recomiendo al Presidente que ejerza su liderazgo, el pueblo peruano no eligió al combo, sino a una sola persona. Uno de los riesgos es que a futuro se utilice el dinero público para una posible campaña de la señora Nadine, así que ella debe aclarar si quiere ser candidata o no, para debatir cambios a la ley, porque no se le permite postular.

C: Pero, Nadine podría ser una rival para usted el 2016...

KF: Bueno, hay que preguntarle primero a ella o cambiar la ley, pero yo no le tengo miedo a ningún candidato, no adelanto una postulación mía, pero no le tengo miedo.

C: Hoy Alan García escribe libros y hace docencia ¿qué hace Keiko?

KF: Estoy trabajando en el fortalecimiento de mi partido y en el proceso de cambio de nombres. Tengo la confianza que el JNE nos dará la razón y nos llamaremos Fuerza Popular. También estoy creando comités provinciales y viajando mucho.

SOBRE LA REVOCATORIA A VILLARÁN

C: ¿Qué opina del pedido de revocatoria contra Susana Villarán?

KF:El JNE ordenó al Reniec revisar las firmas rechazadas antes, si bien mi partido no participa en ninguna revocatoria, hemos dado libertad a la militancia para actuar de acuerdo a los que ellos crean.

C: Pero el Reniec erró en el cronograma que entregó a los revocadores. ¿Se corrigió un error?

KF: El JNE dio una sentencia positiva porque hubo un manejo de fechas que impidió la revisión total de firmas del señor Marco Tulio.