Mariano González, extitular del Interior y de Defensa: “Hay entendimiento entre el Gobierno y sectores cerronistas”

Ante los casos de investigados por corrupción que llevan algunos años prófugos, como el extitular de Transportes Juan Silva, Mariano González, exministro del Interior y de Defensa, sostuvo que en el Gobierno no hay decisión para reforzar la búsqueda y captura de estos personajes.

En diálogo con Correo, sostuvo que, por el contrario, existiría un entendimiento entre el Ejecutivo y sectores vinculados al crimen y procesados ​​por actos de corrupción.

- Parte de la lucha contra el crimen y la corrupción es poner bajo el imperio de la ley a los investigados por estos delitos, pero muchos llevan años prófugos. ¿Es muy complicado ubicarlos y capturarlos?

Hay poco interés de parte del Gobierno en articular los mecanismos necesarios para poder ubicar y capturar. Si bien es cierto, en su oportunidad la Policía sí ha hecho su trabajo y los órganos de inteligencia también, más bien aquellos oficiales que fueron prolijos en su trabajo fueron defenestrados por hacer lo mejor posible su trabajo.

- ¿Es esa la responsabilidad de este Gobierno?

La conducta que está teniendo la señora Boluarte es estar más preocupada en atender sus denuncias y por temas de frivolidades en el Gobierno y de sus allegados, y descuidados totalmente en la lucha contra la criminalidad, y más aún con los prófugos por delitos de corrupción.

¿Que no haya capturas también obedece a falencias en trabajos de inteligencia?

Cuando se coloca en cargos importantes de inteligencia a personas que no reúnen el perfil necesario o, en su defecto, han tenido cuestionamientos a lo largo de su carrera, sucede lo que está ocurriendo.

- ¿Y en el caso particular de los aparatos de inteligencia de la Policía?

En general, todos los aparatos de inteligencia están supeditados a una decisión política y esa decisión política en este régimen está ausente. Además, todo lo contrario, estarían preocupados más bien en que no haya ningún resultado en esa línea.

- ¿En el caso de la DINI el reciente cambio ha generado resultados?

Si en el anterior no había esperanza de resultados, con el actual aún menos. Yo creo que es más de lo mismo y no revela ninguna buena intención del Gobierno.

- ¿Si a nivel de capturas de prófugos hay pocos resultados, qué podemos esperar frente al crimen organizado?

En el caso de los más buscados hay cierta labilidad en los subsistemas; Sin embargo, sí hay que hacer un reconocimiento a grupos de élite de la Policía que, a pesar de todas las medidas y decisiones inclusivas en el ámbito político, siguen trabajando a contracorriente y ellos son los que están consiguiendo algunos resultados en capturas importantes. Hay policías honestos que vienen trabajando a pesar de la falta de compromiso del Gobierno.

- ¿En el caso de investigados por corrupción prófugos, hay cierta desidia o protección?

Sí, definitivamente. A nivel del Gobierno, todo parece indicar, que hay una suerte de entendimiento más bien con fuerzas vinculadas al crimen ya procesados ​​por corrupción. No olvidemos las sendas investigaciones que hay inclusive contra la presidenta respecto a Cerrón y compañía.

- Teniendo en cuenta un informe de la Comisión de Fiscalización del Congreso, ¿considera que hay algún tipo de protección a Vladimir Cerrón?

Sin duda. Hay una suerte de entendimiento entre sectores cerronistas y el Gobierno. Además es un “toma y dama”, hay una relación de necesidad entre el Gobierno y sectores del Congreso, donde el cerronismo y otros que hoy dominan la Mesa Directiva, estarían de alguna manera “coordinando”.

- ¿Las recompensas que se ofrecen por los prófugos, ayudan?

Si bien es cierto, es importantísimo el programa de recompensas, hay una gran contradicción entre lo que propone este programa y la manera en cómo se conduce el Gobierno. De algún modo no está siendo efectivo el programa.

- ¿Observa cambios con el nuevo ministro del Interior?

Se mantiene la misma línea desde hace algunas gestiones. En esencia la conducción política en el ministerio está ausente, es decir no hay una mirada estratégica ni de Estado y no hay un plan.

TE PUEDE INTERESAR

• Congreso llama a tres plenos en una semana
• Congreso fue indulgente con trece “mochasueldos”
• Morgan Quero rechaza informe de vacancia: “Está lleno de falacias”
• Dina Boluarte invoca a trabajar unidos contra la pobreza y la corrupción
• “Su partida enluta a todo el Perú”: homenaje a la alférez Ashley Vargas durante acto encabezado por Dina Boluarte
• Caso Cofre: Comisión de Fiscalización aprueba informe que recomienda evaluar vacancia presidencial de Dina Boluarte