:quality(75)/author-service-images-prod-us-east-1.publishing.aws.arc.pub/elcomercio/98448bc7-d1ed-47a1-909e-fbdec178cdcd.jpg "Foto de Redacción Diario Correo")
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional reprogramó para este jueves 26 de junio la audiencia sobre prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra, en el marco de la investigación por presunto cohecho pasivo propio durante su gestión como gobernador regional de Moquegua (2011-2014).
Como se sabe, la audiencia estaba prevista para este miércoles, donde se vería la solicitud de seis meses de prisión preventiva contra el exmandatario.
El juez decidió suspender la audiencia hasta este jueves a las 5 pm., luego que el fiscal Germán Juárez Atoche pidió la presencia física del expresidente Martín Vizcarra.
No obstante, Vizcarra se encuentra en Tarapoto desde donde se conectó de manera virtual, y se comprometió a asistir a la cita de este jueves. “Él se ha comprometido estar mañana de manera presencial”, dijo a la prensa Erwin Sicha, abogado del exmandatario.
“El Ministerio Público no puede jugar con la libertad de las personas. Es una arbitrariedad”, aseveró sobre el pedido de prisión preventiva, pues refirió viene participando en todas las audiencias.
La Fiscalía sostiene que Martín Vizcarra habría recibido sobornos por aproximadamente 2,3 millones de soles para favorecer a empresas en dos obras públicas: el proyecto de irrigación “Lomas de Ilo” y la ampliación del Hospital de Moquegua.
El pedido de prisión preventiva busca asegurar la presencia de Vizcarra en el país ante el próximo vencimiento de su impedimento de salida, mientras continúa el juicio oral iniciado en octubre de 2024, en el que la Fiscalía pide 15 años de cárcel y nueve años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Al respecto, Martín Vizcarra ha negado las acusaciones, calificándolas de infundadas y atribuyéndolas a testimonios interesados y represalias por sus denuncias contra el denominado “Club de la Construcción”.
La defensa legal del exmandatario calificó el pedido de prisión preventiva como “absurdo” y anunció que lo impugnarán en la audiencia. La decisión del juez Víctor Alcocer Acosta se conocerá tras la evaluación de los argumentos fiscales y de la defensa.
TE PUEDE INTERESAR
- Comas: Motociclista muere tras quedar atrapado entre bus del Metropolitano y cisterna
- Villa El Salvador: Mujer con 7 meses de gestación cae a zanja de seis metros
- Junta de Fiscales Superiores de Lima Centro solicita respetar autonomía del MP
- PJ suspende por 24 meses a Patricia Benavides como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación
- Turista reportado como desaparecido es hallado sin vida en Cusco (FOTOS)
- Humberto Abanto asume defensa de Vladimir Cerrón y pide anular prisión preventiva
- Congreso reitera prohibición a trabajadores de declarar a la prensa sin autorización
