Premier Gustavo Adrianzén y ministro de Educación Morgan Quero. Convocados por una comisión parlamentaria, se excusaron de asistir. A la misma hora participaron de una reunión de trabajo relacionada con las lluvias en varias regiones del país.
Premier Gustavo Adrianzén y ministro de Educación Morgan Quero. Convocados por una comisión parlamentaria, se excusaron de asistir. A la misma hora participaron de una reunión de trabajo relacionada con las lluvias en varias regiones del país.

El Ejecutivo no envió a ninguno de sus ministros a la sesión de la Comisión Especial de Seguimiento a la Organización de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2027, que ayer examinó las implicancias de la desactivación del Proyecto Legado.

Es justo precisar que el premier Gustavo Adrianzén y el ministro de Educación, Morgan Quero, convocados por la comisión parlamentaria, participaron desde las 8:00 de la mañana de una reunión de trabajo con la presidenta Dina Boluarte, y demás ministros, con gobernadores regionales y alcaldes en el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN).

La reunión de trabajo, que se prolongó hasta las 2:00 de la tarde, tuvo como agenda la atención de las emergencias por lluvias e inundaciones en diversas regiones del país.

La comisión parlamentaria había convocado al premier y al ministro de Educación para escuchar y debatir los sustentos técnicos, legales y presupuestales de la extinción del Proyecto Especial Legado y su absorción por el Instituto Peruano del Deporte (IPD).

Con un oficio enviado una hora antes de las 11:00 a.m. (hora de inicio de la sesión), el titular del Minedu, notificó que no podía asistir “debido a compromisos asumidos con antelación”. Delegó en Federico Tong, presidente del IPD, la representación.

Adrianzén se había disculpado el viernes y delegado a Morgan Quero.

DEBATE

Al inicio de la sesión, la presidenta del grupo de trabajo, Diana Gonzales Delgado (Avanza País), comentó que con la desactivación del Proyecto Legado “se pierde un modelo reconocido a nivel internacional”, y no resultaría auspiciosa su absorción por un IPD que tiene en mal estado las infraestructuras deportivas a su cargo.

En su exposición, Tong Hurtado dijo que su “extinción (...) lo que va hacer es trasferir activos, presupuestos y acervo documentario para facilitar una admistración más eficiente y evitar la dispersión de responsabilidades”.

Añadió que, con el fortalecimiento del ente rector de deporte (el IPD) el país estaría mejor preparado para afrontar la gestión de los juegos panamericanos 2027.

Carlos Neuhaus, exdirector ejecutivo de Legado, aseguró que el proyecto logró constuir infraestructura deportiva en “tiempo récord” ahorrando unos US$300 millones.

El congresista José Cueto (Honor y Democracia) objetó que Federico Tong se retire de la sesión sin oír las formulaciones de los legisladores. En su opinión, el IPD no tiene capacidad para mantener en buen estado la infraestructura.

José Williams Zapata (Avanza País) remarcó que el IPD “no ha tenido resultados eficientes”.

Según el congresista Carlos Zeballos Madariaga (No Agrupado) el IPD no tiene una oficina de gestión de proyectos y objetó la desactivación de Legado que sí lo tiene.