(Foto: Minedu)
(Foto: Minedu)

El ministro de Educación, Morgan Quero, insistió en un presunto “acoso sistemático” de algunos medios contra Dina Boluarte que busca el “descrédito” de la presidenta.

En diálogo con Canal N, señaló que se busca “socavar” la institucionalidad democrática mediante el “descrédito” de Boluarte por parte de un “sector muy intenso” de la prensa.

Ha existido, desde mi punto de vista, no quiero señalar a nadie, un acoso sistemático, una forma de descrédito de algunos medios de comunicación. Muchas cosas se dicen y en vez de contribuir al fortalecimiento de nuestra institucionalidad democrática, se busca socavar esa fortaleza de nuestras instituciones, porque finalmente nuestra Constitución está allí para cumplirse”, manifestó.

Sobre el prolongado silencio de la mandataria, Quero expresó que Boluarte se comunica en los mensajes de sus discursos, en las actividades que encabeza y en las inauguraciones.

Cada vez que nos acercamos a la población recibimos saludos, un abrazo y siempre es cálido estar en contacto con la gente. A la presidenta se le recibe de la manera más respetuosa por parte de la gente”, sostuvo.

Respecto a las cirugías que se habría sometido Dina Boluarte, Morgan Quero respaldó la versión del Gobierno indicando que se trató de una operación por razones de salud.

No fueron mentiras, fue una operación por razones de salud, ella tenía un problema con la respiración y por lo tanto había que corregir eso. En ese proceso ya se han dado las explicaciones por parte del abogado, del doctor Portugal, y por supuesto creo que hay que hacer hincapié en el hecho de que la presidenta siempre estuvo al mando de los destinos del Perú, a pesar de esa inconveniente de salud que por suerte se superó”, refirió.

Además, el ministro opinó sobre las veriones del cirujano Mario Cabani y de los testigos que incidieron en las contradicciones de la jefa de Estado, Quero reiteró su postura respecto a un “acoso sistemático” contra la presidenta.

Es parte justamente de esta construcción de imágenes negativas en torno a la figura presidencial, que en el Perú tenemos que cuidar y proteger porque es el vórtice de nuestra sistema y de nuestro régimen presidencial”, resaltó.

Tengo otra información, que la testigo habría desmentido algunas de esas cosas y que es un poco extraña esa versión última de ese doctor, que no me atrevería a llamarlo doctor porque creo que está infringiendo un elemento fundamental que tiene que ver con la ética y el cuidado que tiene que tener cualquier practicante de esa ciencia y esa disciplina”, concluyó.

TE PUEDE INTERESAR: