Juicio contra Ollanta Humala continuará el lunes 6 con interrogatorio a 4 testigos

El Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional continuará el lunes 6 de junio, a partir de las 09:00 a.m., el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala y otros por presunto delito de lavado de activos en agravio del Estado.

Para ese día han sido citados como testigos Luis Ramírez Muñoz, Máximo Charapaqui Poma, Carmen Velarde Humala y Mercedes Calderón Velarde.

En dicha sesión, el colegiado emitirá pronunciamiento sobre Carlos Urrutia Boloña, testigo ofrecido por la Fiscalía, quien presenta problemas de salud que impedirían su declaración en el juicio.

En la sesión de este jueves 2 de junio declararon los testigos Róger Meza Poma, Aníbal Ruiz Zanabria, Donato Oyola Ballón e Inés Huamaní Miranda. Por unanimidad, el juzgado admitió como prueba nueva la declaración del exasesor Ramón Pérez Almodóvar, ofrecida por la defensa de Humala Tasso.

Del mismo modo, por mayoría, el tribunal aceptó también la admisión como prueba nueva, las publicaciones de dos medios escritos de fecha 14 de junio del 2016 y 26 de octubre del 2006, respectivamente.

De acuerdo a la tesis fiscal, a Humala y Heredia se les atribuye el delito de lavado de activos por supuestamente haber recibido dinero proveniente de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS durante la campaña 2011.

La fuente del financiamiento de la campaña electoral sería el producto de actos de corrupción, al destinarse el 2.5% del valor de la obra Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud Hospital Antonio Lorena Nivel lll-l Cusco, tras adjudicarse dicha obra a la empresa OAS.

Se le atribuye a Humala Tasso que habría destinado parte del dinero maculado al financiamiento de la campaña electoral de 2011 del Partido Nacionalista, realizado con su esposa, en complicidad con Mario Julio Torres Aliaga, entonces tesorero de esta organización política.

Candidatura electoral 2006

Otra de las tres acusaciones se refiere al financiamiento de la campaña electoral para los comicios generales del 2006. Según las investigaciones, Ollanta Humala fue invitado por Unión por el Perú (UPP) para postular a la Presidencia de la República.

Ante este hecho, el expresidente venezolano Hugo Chávez hizo conocer a la comunidad venezolana e internacional su abierto apoyo hacia la candidatura nacionalista. Asimismo, trascendió que, desde ese país, habría ingresado dinero –de manera subrepticia– en apoyo a dicha postulación.

El apoyo del gobierno venezolano se evidenciaría con el envío hacia el Perú de personas de confianza de entonces mandatario venezolano, entre ellos: agregados militares y diplomáticos, quienes supuestamente entregaron el dinero a Heredia Alarcón.

De esta manera, la expareja presidencial habría recibido dinero extraído ilegalmente del tesoro público venezolano que fue remitido por Chávez Frías, a través de la empresa venezolana Inversiones KA.

Otros actores que presuntamente respaldaron económicamente dicha campaña electoral fueron las empresas brasileñas Odebrecht y OAS, las cuales apoyaron a Nadine Heredia y a su esposo con la suma de US$ 400 mil, producto de presuntos actos de corrupción en Brasil.

Al respecto, Martín Belaunde Lossio habría recibido personalmente dicho dinero, custodiándolo temporalmente hasta su posterior entrega a Ilan Heredia Alarcón, por órdenes de Nadine Heredia.