Patricia Juárez dice que hay interferencia del PJ sobre el Parlamento

En reacción a la resolución judicial que declara nulo el procedimiento del proyecto de ley que debilita las facultades de la Sunedu, la legisladora Patricia Juárez, presidenta de la Comisión de Constitución.

MIRA: Congreso: presidente de Comisión Educación anuncia que investigará consultorías en Sunedu

Afirma que se configura “una interferencia” de un poder del Estado sobre otro.

“Mi opinión es respecto de la forma; respecto a la interferencia del Poder Judicial en un procedimiento legislativo que es absolutamente ajustado a la Ley y la Constitución”, dijo en diálogo con Correo.

“Se trata de un exceso del Poder Judicial”, prosiguió.

Precisa que el amparo, de acuerdo con el ordenamiento jurídico, no se puede presentar “contra un proyecto de Ley”.

En este caso, remarca, “el amparo que se ha presentado es sobre un proyecto de ley, no sobre una norma”.

UN LEGISLADOR CON PODERES ABSOLUTOS

TAMBIÉN: Congreso aprueba en segunda votación ley que atenta contra la reforma universitaria y debilita a Sunedu

Añade que “el amparo, lo que pretende es la protección de derechos fundamentales. En este caso, lo que hace la jueza frente a la decisión del Legislativo, es declarar nula la decisión del Congreso. En todo caso, lo que hubiese correspondido era una declaratoria de inaplicable; pero se pronuncia sobre proyectos de ley”.

A su juicio, el Poder Judicial actúa en este caso como si fuera un legislador más, “pero con poderes absolutos, que puede dejar sin efecto lo que otros legisladores acuerdan”.

Finalmente, propone que el Congreso proceda a la apelación mediante la Procuraduría del Poder Legislativo

" y ejercitar el derecho que le corresponde”. Remató diciendo que”son actos violatorios del principio de separación de poderes”.