Sada Goday expresó que el exasesor del Ministerio de Vivienda, Salatiel Marrufo, le pidió dinero para pagar una ‘bolsa’ a un grupo de congresistas a cambio de votar en contra de la vacancia de Pedro Castillo en el año 2021. De acuerdo con lo que reveló, uno de los legisladores sería Darwin Espinoza, y los otros serían los parlamentarios conocidos como ‘Los Niños’.
La empresaria brindó una entrevista al dominical ‘Cuarto Poder’ y dijo que a pesar de que Marrufo le pidió dinero, no creyó que sería utilizado para dicho fin.
“Después me di cuenta de que era verdad porque a los dos días se votó para la vacancia de Pedro Castillo y al final votaron los congresistas en contra”, sostuvo.
Según manifestó, Salatiel le aseguró que la bolsa era para pagar 50 mil soles a cada uno de los parlamentarios que voten en contra de la vacancia presidencial del expresidente.
Tras ser consultada si en algún momento, Marrufo le mencionó a los legisladores conocidos como ‘Los Niños’, Goray respondió: “Sí, me hablaba de Darwin Espinoza y algunos otros congresistas más que no los conozco”.
PJ ordena libertad de Sada Goray con impedimento de salida del país por 36 meses
El Poder Judicial ordenó la libertad de la empresaria Sada Goray luego de evaluar el recurso de casación interpuesto por su defensa.
Esta medida implica la revocación de la prisión preventiva de 30 meses que enfrentaba la empresaria y la implementación de un nuevo mandato de comparecencia con restricciones y reglas de conducta.
Goray estaba involucrada en un caso relacionado con presuntas coimas vinculadas al Fondo Mi Vivienda. Durante el proceso judicial, admitió parcialmente su responsabilidad en los hechos investigados, lo que fue un punto crucial en la evaluación del tribunal.
La Fiscalía había solicitado inicialmente una prisión preventiva de 30 meses, argumentando la gravedad de los delitos y el riesgo de fuga. Sin embargo, la defensa de Goray presentó una serie de evidencias que fueron determinantes para cambiar el rumbo del caso.
El tribunal analizó minuciosamente las pruebas aportadas por la defensa, que incluían testimonios, documentos y otros elementos que demostraban que la empresaria no representaba un peligro para el proceso judicial si se encontraba en libertad.
Tras una evaluación exhaustiva, se decidió concederle la libertad, aunque bajo ciertas restricciones. Entre estas, se destaca la prohibición de salir del país por 36 meses, una medida destinada a asegurar su presencia en futuras diligencias judiciales y evitar cualquier intento de fuga.
Esta decisión del Poder Judicial no es un caso aislado. Recientemente, en el caso del periodista Mauricio Fernandina, se adoptó una medida similar, otorgándole la libertad bajo condiciones restrictivas.
TE PUEDE INTERESAR:
- Desastre ambiental en Piura: Reportan derrame de petróleo en playas de Talara
- Presidenta Dina Boluarte es el personaje más negativo del año, según encuesta de Ipsos
- ‘El Búnker’, lugar escondido en el sótano del Congreso con todas las comodidades (VIDEO)
- Abogado de capitán “Culebra” pide al ministro Juan Santiváñez someterse a peritaje
- Luis Valdez: Secretario general de Alianza Para el Progreso reconoció amistad con Jorge Torres
- Devolución de Fonavi 2024: Inició el pago a nuevo grupo de beneficiarios
- Gladys Echaíz sobre supuesta red de prostitución en Congreso: “Imputaciones son las más graves que he escuchado”
