El miembro del equipo jurídico peruano ante la Corte de La Haya, Tullio Treves, sostuvo que sería incorrecto y un anacronismo considerar los convenios suscritos por Perú, Ecuador y Chile en la década de 1950 como tratados limítrofes".
Refirió que esos convenios buscaban evitar que industrias pesqueras extranjeras depreden los recursos marinos de sus costas y preservar el derecho de todas las naciones al tránsito libre.
"Ninguno de ellos ni su combinación constituyen un tratado de delimitación marítima", dijo al referir que Ecuador, Perú y Chile indicaron que con la declaración estaban inspirados en la conservación y empleo prudente de los recursos naturales al tiempo de salvaguardar los derechos de los Estados a la navegación y al comercio.