Empresa china estaría detrás de millonaria obra de saneamiento en Piura

Ministerio de Vivienda anuló contrato con empresa que ganó la adjudicación de la obra de saneamiento, al parecer, para favorecer a la empresa Sinohydro.

Actualizado el 18/06/2023, 11:40 a.m.

La empresa Sinohydro, involucrada en un presunto acto de corrupción en el país vecino de Ecuador, estaría detrás de la millonaria obra de mejoramiento y ampliación del sistema de agua y alcantarillado de los 96 AA. HH que se pretende ejecutar en la región Piura.

Hasta ahora no se tiene nada definido en esta importante obra que beneficiaría a miles de personas de los distritos de Piura, Castilla, Veintiséis de Octubre y Medio Piura, donde se invertiría casi 600 millones de soles, pero si es cierto que la obra que se adjudicó al Consorcio Piura y Castilla, con un valor de S/ 561,707,495.24, quien ganó el concurso público del Programa Nacional de Saneamiento Urbano y dejó en segundo lugar a Sinohydro, quien se presentó con un valor de siete millones más cara. Sin embargo, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), el pasado 30 de marzo, declaró nulo el proceso, lo cual podría beneficiaría a la empresa China Sinohydro.

MIRA ESTO || Desde este lunes 19 se retoman las clases presenciales en Piura

En ese entonces, la titular de Vivienda, Hania Pérez de Cuéllar, quien anunció la adjudicación con el consorcio Piura y Castilla, explicó que se anuló la adjudicación porque se “evidenciaron vicios en el proceso” y dijo que las observaciones al contrato responden a una serie de irregularidades dentro del sector, por ello su nulidad.

En tanto, se conoció que la empresa china no sería la primera vez que quiere trabajar en Piura, pues en el 2021, la empresa se habría consorciado con la empresa “Málaga Hermanos” y se adjudicaron la obra de mejoramiento de la carretera Canchaque-Huancabamba.

La misma que estaba encargada de rehabilitar el tramo I, pero abandonó la obra tras la presencia de un huaico que provocó su paralización. Por ello, solicitó al Ministerio de Vivienda que resuelva el contrato. Hasta ahora, esta obra se encuentra paralizada en espera que el Gobierno central tome cartas en el asunto.