:quality(75)/author-service-images-prod-us-east-1.publishing.aws.arc.pub/elcomercio/c745978e-f5d0-4b7d-a163-ce6e43128fad.png "Foto de Hugo Tuya Chávez")
El presidente de la Comisión de Constitución del Congreso, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), afirmó que el proyecto para modificar el reglamento del Parlamento no busca eximir a los legisladores de la neutralidad política, sino solo reitera que ellos realizan política de manera permanente.
Asimismo, indicó que la comisión que preside pondrá a debate esta propuesta en la sesión que realizarán el martes 3 de junio.
“Es inexacto lo publicado sobre esta iniciativa; solo se trata de reiterar que los congresistas son políticos y realizan política las 24 horas del día y los siete días de la semana”, señaló a Correo.
PROPUESTA. Rospigliosi se refirió al proyecto de ley 11306/2024-CR, que busca modificar el reglamento del Parlamento, presentado por Arturo Alegría (Fuerza Popular) con el respaldo de colegas de bancada y de otros bloques del Legislativo.
“Los congresistas en ejercicio de su función de representación política pueden expresar, defender y promover las posiciones ideológicas, programáticas y partidarias, sin que ello constituya infracción al deber de imparcialidad y/o neutralidad”, señala en su único artículo la propuesta que plantea incorporar el atículo 25-A al reglamento del Congreso.
“Los congresistas hacen proselitismo todos los días defendiendo sus puntos de vista y no pueden dejar de hacer política incluso en época de elecciones”, dijo Rospigliosi.
El problema es que la Semana de Representación es financiada con fondos públicos.
Al respecto, Gladys Echaíz (Honor y Democracia) y Milagros Jáuregui (Renovación Popular) expresaron su desacuerdo con la propuesta. “No es ético utilizar un espacio dedicado a trabajar por la comunidad”, indicó Echaíz. “Una cosa es hablar de política y otra hacer campaña y eso no se le debe permitir a nadie”, aseveró Jáuregui.
