Aporte de Credicorp a Fuerza Popular: ¿Qué dicen los penalistas sobre lo revelado por Romero?

Un nuevo interrogatorio realizado en el marco de las investigaciones por lavado de activos que se le siguen a Fuerza Popular y a su lideresa, Keiko Fujimori, pudo constatar que la asociación política recibió un aporte de US$3,6 millones de parte de Credicorp.

Su presidente, el conocido empresario Dionisio Romero Paoletti, reveló al fiscal José Domingo Pérez, que la empresa otorgó este monto al partido para su campaña electoral del 2011, donde la primogénita de los Fujimori perdió la presidencia en una ajustada elección frente a Ollanta Humala.

Precisamente, a raíz de estos nuevos hallazgos del Ministerio Público, las interrogantes surgen en torno a las consecuencias legales que se podrían presentar tanto para la organización política como para la importante empresas. Carlos Caro y Romy Chang manifiestan sus posturas de acuerdo a las nuevas revelaciones.

Dinero registrado, aporte legal

"Para que sea lavado de activos, se requiere que el dinero tenga un origen delictivo, por ejemplo, que sea plata que el grupo Credicorp haya tenido por no pagar impuestos, o que haya provenido del narcotráfico. Pero si está contabilizado, han eliminado el riesgo de lavado de activos”, sostuvo en diálogo con El Comercio.

Romy Chang también aseguró que "no habría nada irregular si ellos realmente tienen registrado el aporte en su contabilidad". “No hay forma de registrar (la donación) en la contabilidad si es que tiene origen ilegal”, precisó en conversación con El Comercio.

Caro añadió que, al ser registrado, ese aporte no estaría exento de pago de impuestos, por lo que sería legal.

"En el caso de Odebrecht, el argumento es que hay lavado de activos porque (el dinero) viene de la Caja 2. Si en este caso el dinero ha sido tributado, evidentemente es dinero limpio”, indicó.

¿A quién beneficia la declaración? ¿A Fuerza Popular o al Equipo Especial Lava Jato?

"(La defensa) Puede decir que, de la misma forma en que se le recibió dinero a Credicorp en efectivo, se le recibió a Odebrecht, pues en ese entonces (2010-2011) no era conocida la corrupción (de la empresa brasileña)", explicó.

Romy Chang, por su parte, señaló que lo revelado por Romero Pauletti refuerza parcialmente la tesis del Equipo Especial Lava Jato del Ministerio Público, pues constata que Fujimori habría hecho efectiva la técnica del 'pitufeo'; sin embargo, dijo que "no ayuda mucho" a la Fiscalía mientras no se compruebe que el dinero era ilegal.